Sustentabilidade e desenvolvimento da agricultura familiar na comunidade Calumbi no município de Corrente – PI
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v8i1.2416Palavras-chave:
modificações no campo, produção familiar, qualidade de vidaResumo
Levando em consideração que a agricultura é uma das atividades fundamentais da humanidade, os agricultores familiares contribuem para o Desenvolvimento Sustentável. Este, por sua vez, é questionado, dentre outros argumentos, em função da dificuldade em se determinar a sustentabilidade de um sistema. Nessa perspectiva, objetivou-se por meio desse estudo avaliar a sustentabilidade e agricultura familiar na comunidade Calumbi, Corrente-PI. Para tanto, foi utilizado um estudo de caso, compreendendo uma pesquisa quali-quantitativa, onde os dados foram coletados por meio de entrevistas junto aos núcleos familiares da comunidade. A maioria dessas famílias residia na zona rural e dispunha de terras próprias e adequadas para prática da agricultura, bem como recursos naturais específicos, o que torna a agricultura familiar uma atividade acessível. Entretanto, nota-se que a comunidade estudada carece de maiores estruturas sociais para fixação à terra e combate ao êxodo rural. Agricultura familiar é importante para o processo de desenvolvimento sustentável, contudo, os agricultores familiares carecem de políticas públicas que possibilitem uma melhor inserção no mercado e sua adequada reprodução econômica, social, política e cultural.
Métricas
Referências
Abramovay, R. (1997). Paradigmas do Capitalismo Agrário em questão. São Paulo. Anpocs, Unicamp, Hucitec. “Uma nova extensão para a agricultura familiar”. In: Seminário Nacional De Assistência Técnica e Extensão Rural. Brasília, DF, Anais,1997.
Abramovay, R. (2000). O capital social dos territórios: repensando o desenvolvimento rural. Economia Aplicada, 4(2), 379-397.
Altieri, M. (2000). Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável. (2ª ed). Editora da UFRGS.
Angelo Neto, O., Medeiros, M. S., Silva, K. B., Santos, T. M. C., Costa, J. H. Q., Silva, P. C. V., & Silva, J. M. (2020). Características socioeconômicas dos acampamentos rurais Sapucaia e Caípe, União dos Palmares, Alagoas, Brasil. Research, Society and Development, 9(10), e2109108597. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8597.
Angelo Neto, O., Santos, T. M. C. dos, Costa, J. H. de Q., Silva, K. B. da, Medeiros, M. da S., & Silva, J. M. da. (2020). Dinâmica socioespacial e produção agrícola nos acampamentos rurais Sapucaia e Caípe, União dos Palmares, Alagoas - Brasil. Diversitas Journal, 5(4), 2560–2570. https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v5i4-1270.
Balsadi, O. V. (2002). Mudanças no meio rural e desafios para o desenvolvimento sustentável. São Paulo em Perspectiva, 15(1), 155-165. https://doi.org/10.1590/S0102-88392001000100017.
Bezerra, G. J., & Schlindwein, M. M. (2017). Agricultura familiar como geração de renda e desenvolvimento local: uma análise para Dourados, MS, Brasil. Interações, 18(1), 3-15. https://doi.org/10.20435/1984-042X-2016-v.18-n.1(01).
Esmeraldo, G. G. S. L., Molina, M. C., & Antunes-Rocha, M. I. (2017). O fortalecimento da identidade camponesa: repercussões do programa nacional de educação na reforma agrária nos estados do Ceará, Minas Gerais e Paraná (1998-2011). Educação & Sociedade, 38(140), 569-585. https://doi.org/10.1590/ES0101-73302017180449.
FAO/INCRA. Projeto de cooperação técnica INCRA/FAO. Novo retrato da agricultura familiar. O Brasil redescoberto. Brasília, 2000.
Firmiano, F. D. (2018). O trabalho no campo: questões do passado e dilemas para o futuro. Revista NERA, 21(41), 120-137. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i41.5316.
Garcez, G. C., Silva, D. M., Hengles, A. C. V., Guerra, D., Bisognin, R. P., & Bohrer, R. E. G. (2020). Análise da qualidade de vida de agricultores familiares: estudo de caso em Três Passos, Rio Grande do Sul (RS). Nativa, 8(4), 506-513. https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/nativa/article/view/9826/7449.
Hein, A. F., & Silva, N. L. S. (2019). A insustentabilidade na agricultura familiar e o êxodo rural contemporâneo. Estudos Sociedade e Agricultura, 27(2), 394-417, https://dx.doi.org/10.36920/esa-v27n2-8.
Lei nº 11.326, de 24 de julho DE 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Diário Oficial da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11326.htm.
Lima, E. F. L., Alves, R. H. L., Oliveira, E. J., Rocha, A. N. T., & Coelho, M. I. B. A. (2020). Agricultura familiar e escoamento de produtos agrícolas: a experiência do ramal da sudam (Itacoatiara-AM). Brazilian Journal of Production Engineering, 6(4), 12-24. https://periodicos.ufes.br/bjpe/article/view/30047/20776.
Maanen, J. V. (1979). Reclaiming qualitative methods for organizational research: a preface. Administrative Scince Quarterly, 24(4), 520-526.
Machado Filho, H., Moraes, C., Bennati, P., Rodrigues, R. A., Guilles, M., Rocha, P., Lima, A., & Vasconcelos, I. (2016). Mudança do clima e os impactos na agricultura familiar no Norte e Nordeste do Brasil. Centro Internacional de Políticas para o Crescimento Inclusivo.
Maia, J. F., Nascimento, G. S., & Hanke, D. (2019). Desafios logísticos na produção agrícola familiar emDom Pedrito – RS, Brasil: um estudo de casos múltiplos. Revista Eletrônica Competências Digitais para Agricultura Familiar, 5(2), 178-198. https://owl.tupa.unesp.br/recodaf/index.php/recodaf/article/view/108/229.
Mészáros, I. (2007). O desafio e o fardo do tempo histórico: o socialismo no século XXI. Boitempo, 2007.
Mingione, E., & Pugliese, E. (1987). A difícil delimitação do 'urbano' e do 'rural': alguns exemplos e implicações teóricas. Revista Crítica de Ciências Sociais, 22(abr).
Pope, C., & Mays, N. (1995). Reaching the parts other methods cannot reach: na introduction to qualitative methods in health and health servisse research. British Medical Journal, 311, 42-45.
Sauer, I. L., Rosa, L. P., Araújo, R. P., Carvalho, J. F., Terry, L. A., & Prado, L. T. S. (2003). A reconstrução do setor elétrico brasileiro. Paz e Terra.
Savoldi, A., & Cunha, L. A. (2010). Uma abordagem sobre a agricultura familiar, pronaf e a modernização da agricultura no sudoeste do paraná na década de 1970. Revista Geografar, 5(1), 25-45. http://dx.doi.org/10.5380/geografar.v5i1.17780.
Selltiz, C., Jahoda, M., Deutsch, M., & Cook, S. W. (1975). Métodos de Pesquisa nas Relações Sociais. EDUSP.
Stern, L., El-Ansary, A., & Coughlan, A. (1996). Um modelo para planejamento de canais de distribuição no setor de alimentos. Pretice-Hall.
Vieira, S. C., Bernardo, C. H. C., & Lourenzani, A. E. B. S. (2015). Política Pública de ATER para o desenvolvimento rural sustentável na agricultura familiar. Revista Eletrônica Competências Digitais para Agricultura Familiar, 1(1), 1-22. https://owl.tupa.unesp.br/recodaf/index.php/recodaf/article/view/7/11.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Ytaro Lemos Rocha, Maria Iolanda Leal Lustosa Santana, Sammy Sidney Rocha Matias, Jakes Halan de Queiroz Costa, Joao Manoel da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”