Análise morfológica da couve (Brassica oleracea L. var. acephala) cultivada em vasos sob diferentes dosagens de esterco
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v8i2.2608Palavras-chave:
Hortaliças, estufas agrícolas, adubo orgânico, substratoResumo
A couve manteiga (Brassica olerácea var. acephala) é uma hortaliça originada da costa do Mediterrâneo e pertence à família da Brassicaceae. Seu consumo no Brasil tem aumentado devido a suas propriedades nutritivas e diversas maneiras de utilização na culinária, favorecendo assim o seu cultivo no país. Objetivou-se analisar o desenvolvimento morfológico da couve cultivadas em vasos em respostas à diferentes doses de esterco aviário. O trabalho foi conduzido durante o período de novembro 2019 a janeiro de 2020, em casa de vegetação da Universidade Estadual de Alagoas, Campus I, localizada no município de Arapiraca - AL. O experimento foi realizado em DIC (delineamento inteiramente casualisado) utilizando quatro tratamentos (T1 - solo sem esterco, T2- solo+ 50g de esterco, T3- solo + 75g de esterco e T4 - solo + 100g de esterco) e cinco repetições. O monitoramento morfológico foi realizado em 12 semanas sendo observadas, inicialmente, as seguintes variáveis (pré-colheita): altura da planta, diâmetro do caule e número de folhas; em seguida, na pós-colheita, avaliou-se: comprimento da raiz, massa fresca da raiz, massa fresca da planta, massa seca da raiz e massa seca da planta. Todas as variáveis analisadas foram submetidas à análise de variância, e para comparação de médias, utilizou-se o teste Tukey (p < 0,05). Com os resultados obtidos, verificou-se que não houve diferenças significativas entres os tratamentos em resposta às dosagens de esterco.
Métricas
Referências
Araújo, A. da S., Silva, D. J. da, Silva, A. V. de S., Magalhães, I. C. S., & Barros, R. P. de. (2018). Análise da fenologia do Girassol (Helianthus annuus L.) variedade anão. Diversitas Journal, 3(2), 184–190. https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v3i2.602
Camargo F., W. P., & Camargo, F. (2009). Análise das alterações na cadeia de produção de hortaliças em São Paulo, 1995-2007. IEA/CATI. Anuários, banco de dados. Disponível em: www. iea. sp. gov. br.
Câmara, G. M. D. S. (2006). Fenologia é ferramenta auxiliar de técnicas de produção. Visão Agrícola, 3(5), 63-66.
Cunha, C., Galo, A. S., Guimarães, N. F., & Silva, R. F. (2014). Substratos alternativos para produção de mudas de alface e couve em sistema orgânico. Scientia Plena, 10 (11).
Filgueira, F. A. R. (2013). Novo manual de olericultura: Agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. (3a ed). UFV.
Fernandes, D. G. (2017). Sistema automatizado de controle de estufas para cultivo de hortaliças [Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal de Santa Maria]. Manancial Repositório Digital da UFSM. https://repositorio.ufsm.br/handle/1/12958?show=full.
Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: um sistema computacional de análise estatística. Ciência e agrotecnologia, 35(6), 1039-1042.
Janegitz, M. C., Hermann, E. R. & Matoso, A. (2011). Adubos orgânicos no desenvolvimento inicial de mamoneira em solo corrigido com Calcário. Cascavel 4: 73-82.
Klein, C. (2015). Utilização de substratos alternativos para produção de mudas. Revista Brasileira de Energias Renováveis, 4, 43-63.
Lana, M. M. & Tavares, S. A. (Ed.)(2010). 50 Hortaliças: como comprar, conservar e consumir. 2. ed. rev. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica. 209 p. il. color.
Levrero, G. R. R. (2020). Efeito do tipo de fertilizante na produtividade e composição mineral em couve de folha crespa [Trabalho de Conclusão de curso, Universidade Federal de São Carlos, Centro de Ciências Agrárias]. Repositório Institucional UFSCar.
Leite, R. de A., Barros, R. P. de., Oliveira, J. P. S., Cavalcante, J. da S., Santos, D. de S. ., Lima, F. da S., Silva, D. dos S., Sousa, J. I. de, Galdino, W. de O., & Barbosa, J. E. C. (2022). Productivity of sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) (Poaceae) subjected to different sources of organic fertilization. Research, Society and Development, 11(6), e53211627521. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.27521.
Pimenta, D. M. (2020). Análise de qualidade agronômica, físico-química e sensorial em couves de folha crespa cultivada com fertilizantes orgânicos [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de São Carlos, Campus Araras]. https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/12879.
Silva, D. J. da., Araújo, A. da S., Silva, A. V. de S., Magalhães, I. C. S., Reis, L. S., & Barros, R. P. de. (2017). Ação inseticida da Morinda citrifolia L. sobre o pulgão Brevicoryne brassicae L. Revista Ambientale, 9(1), 8–13.
Teixeira, M. V., de Oliveira, C. P. M., dos Santos, M. L., Pintar, A. F., & de Oliveira, F. L. (2014). Influência dos nutrientes na formação da massa seca da melancia sem sementes. AGROPECUÁRIA CIENTÍFICA NO SEMIÁRIDO, 10(3), 34-40.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Livia Gibrinde Barbosa; Rubens Pessoa de Barros, Daniel de Souza Santos, Edlânia Nunes dos Santos, Valdelice Ferreira dos Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”
.png){kind=logo}
