O custeio de lavouras pelo PRONAF no Nordeste
comportamento dos produtos financiados no período 2013-2021
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v8i2.2476Palabras clave:
Pronaf, Políticas públicas agrícolas, Agricultura familiarResumen
A agricultura familiar vem ganhando um novo olhar desde os anos 1990. Um olhar que tem buscado caracterizá-la de forma positiva, isto é, caracterizá-la por aquilo que ela é; e não mais defini-la de forma negativa, isto é, por aquilo que ela não é, como se fosse destino da agricultura familiar se tornar grande produção monocultural. Assim, a agricultura familiar passou a ser associada, entre outros fatores, à produção de alimentos; e tem recebido uma política de crédito rural própria, o Pronaf. Contudo, há questionamentos quanto à capacidade de o Pronaf atender à diversidade regional da agricultura familiar e, sobretudo, sobre a concentração de seus recursos em cultivos que reproduzem o modelo de especialização produtiva associado às culturas para exportação. Neste sentido, nosso artigo busca observar se, para o caso da região Nordeste, o Pronaf tem financiado culturas vinculadas à alimentação local, geralmente associadas à produção diversificada. Para tanto, analisamos os dados do crédito de custeio agrícola para lavouras concedido através do Pronaf durante o período de 2013 a 2021 para a região Nordeste. Concluímos que, embora exista uma diversidade de culturas financiadas pelo Pronaf no Nordeste, a crescente participação do cultivo de milho no total de recursos requer atenção.Métricas
Citas
Aquino, J. R. De, Alves, M. O. & Vidal, M. de F. (2020). Agricultura familiar no Nordeste do Brasil: um retrato atualizado a partir dos dados do Censo Agropecuário 2017. Revista de Econômica do Nordeste, Fortaleza, v. 51, suplemento especial, p. 31-54, agosto.
Baccarin, J. G. & Oliveira, J. A. de. ( 2021). Avaliação da distribuição do Pronaf entre as regiões geográficas do Brasil. Grifos, Chapecó, v. 30, n. 51, p. 114-140, jan./abr.
Barbosa, L. C. B. G & Brandão, T. F. B. (2020). Agricultura familiar e desenvolvimento rural em Alagoas: um olhar a partir do Censo Agropecuário de 2017. Revista de Econômica do Nordeste, Fortaleza, v. 51, suplemento especial, p. 173-194, agosto.
Banco Central do Brasil. (2022). Matriz de Dados do Crédito Rural. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/micrrural. Acesso em: outubro 2021-janeiro de 2022.
Banco Central do Brasil. (2022). Manual de Crédito Rural. Disponível em: https://www3.bcb.gov.br/mcr. Acesso em: abril de 2022.
BRASIL. (1996). Decreto n° 1.946, de 28 de junho de 1996. Cria o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar – PRONAF, e dá outras providências. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1996/decreto-1946-28-junho-1996-435815 publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 11 abr. 2022.
BRASIL. (2006). Lei n° 11.326, de 24 de junho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11326.htm. Acesso em: 11 abr. 2022.
Bianchini, V. (2015 ). Vinte anos do PRONAF, 1995-2015: avanços e desafios. Brasília: SAF/MDA.
Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura/Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. (1994). Diretrizes de política agrária e desenvolvimento sustentável. Brasília, 1994. (Versão resumida do Relatório Final do Projeto UTF/BRA/036).
Grisa, C. (2017 ). A agricultura familiar nas políticas para a agricultura familiar. In: Delgado, G. C. & Bergamasco, S. M. P. P. (Org.) Agricultura familiar brasileira: desafios e perspectivas de futuro. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA), p. 292-213.
Grisa, C., Wesz Jr., V. J. & Buchweitz, V. D. (2014). Revisitando o Pronaf: velhos questionamentos, novas interpretações. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 52, n. 2, p. 323-346.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2017). Censo Agropecuário de 2017. Rio de Janeiro: IBGE. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-agropecuario/censo-agropecuario-2017. Acesso em: 11 abr. 2022.
Picolotto, E. L. (2011). As mãos que alimentam a nação: agricultura familiar, sindicalismo e política. 289f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), Rio de Janeiro. Disponível em: http://institucional.ufrrj.br/portalcpda/teses-doutorado-2011/. Acesso em: 04 abr. 2013.
Picolotto, E. L. (2014a). A formação de um sindicalismo de agricultores familiares no Sul do Brasil. Sociologias, Porto Alegre, v. 16, n. 35, p. 204-236, jan/abr.
Picolotto, E. L. (2014b). Os atores da construção da categoria agricultura familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 52, p. 63-84.
Pretto, J. M. & Horn, C. H. (2020). Uma avaliação do PRONAF no período 1995-2018. Colóquio-Revista do Desenvolvimento Regional, v. 17, n. 1, p. 35-49.
Wanderley, M. D. N. B. (2017). "Franja Periférica", "Pobres do Campo", "Camponeses": dilemas da inclusão social dos pequenos agricultores familiares. In: Delgado, G. C. & Bergamasco, S. M. P. P. (Org.) Agricultura familiar brasileira: desafios e perspectivas de futuro. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, p. 66-83
Wesz Jr., V. J. (2021 ). O Pronaf pós-2014: Intensificando a sua seletividade? Grifos, Chapecó, v. 30, n. 51, p. 89-113, jan./abr.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Ulisses Rubio Urbano da Silva, Éllen Gallerani Corrêa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”
.png){kind=logo}
