Organizational culture of Colegio ng Lungsod ng Batangas: npiut to institutional policies
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v9i1_Special.2833Palabras clave:
organizational culture, assessment, institutional policies, local collegeResumen
Este estudio tuvo como objetivo identificar la cultura organizacional actual en el Colegio ng Lungsod ng Batangas para que se puedan desarrollar políticas institucionales congruentes. Utilizando el Instrumento de Evaluación de la Cultura Organizacional (OCAI) de Cameron y Quinn (2011), se determinó la cultura dominante. El estudio adoptó un diseño descriptivo con una muestra estadística de 55 empleados del Colegio. Se encontró que la cultura dominante de la institución es la Cultura del Clan que se caracteriza por la flexibilidad de valores y el control interno. Es una cultura centrada en los empleados impulsada por la colaboración, el apoyo y la confianza. La cultura Adhocracia es la cultura menos manifestada, que se caracteriza por la innovación, la adaptabilidad y la flexibilidad. El estudio no encontró diferencias significativas en las variables del perfil con Jerarquía y Cultura de Mercado. Por el contrario, se encontró que la cultura del clan y la cultura adhocracia eran significativamente diferentes en términos de género y edad, respectivamente. Los hallazgos y recomendaciones de este estudio pueden usarse como base al revisar las políticas institucionales de la universidad.
Métricas
Citas
Adams, Sarah, (2014). The Importance Of Institutional Culture At A Technical College. http://epublications.marquette.edu/dissertations_mu/337
Cameron KS, Quinn RE (2011) Diagnosing and changing organizational culture: based on the competing values framework. Wiley, San Francisco
Clark, J., (2019). The Impact of School Culture upon an Educational Institution. Master of Education Applied Research Projects. 9. https://digitalcommons.cedarville.edu/education_research_projects/9
Coman, A. & Bonciu, C. (2016). Organizational Culture in Higher Education: Learning from the Best.
European Journal of Social Sciences Education and Research. January-April 2016 Volume 3, Issue 1.
Creswell, J. W. (2013). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage publications.
Davis, R. & Cates, S. (2018). The implementation of the organizational culture assessment instrument
in creation of a successful organizational cultural change. https://www.researchgate.net/publication/325930056
Demeter, M. (2019). The World-Systemic Dynamics of Knowledge Production: The Distribution of Transnational Academic Capital in the Social Sciences. Journal of World-Systems Research, 25(1), 111– 144. https://doi.org/10.5195/jwsr.2019.887
Efeoğlu, I. & Ulum, Ö. (2017). Organizational Culture in Educational Institutions. 54. 39-56.
Gomezelj Omerzel, D., Biloslavo, R., & Trnavcevic, A. (2011) : Knowledge management and organisational culture in higher education institutions, Journal for East European Management Studies, ISSN 0949-6181, Rainer Hampp Verlag, Mering, Vol. 16, Iss. 2, pp. 111-139
Hossein, N. (2015). Qualitative and descriptive research: Data type versus data analysis https://doi.org/10.1177/1362168815572747.
Kotter, J.P and Heskett, J.L (2011). Corporate Culture and Performance, New York:The Free Press.
Kusumadmo, E. (2019). The Intention of Organizational Culture Change Using the Nine Steps of Cameron and Quinn's.
Rogers, W., Mitzner, T., Boot, W., Charness, N., Czaja,S., & Sharit, J., (2017). Understanding individual and age-related differences in technology adoption. Innovation in Aging, Volume 1, Issue suppl_1, July 2017, Page 1026, https://doi.org/10.1093/geroni/igx004.3733
Wu, H. & Zha, Q. (2018). A New Typology for Analyzing the Direction the direction of Movement in Higher Education Internationalization. Journal of Studies in International Education. 19.
Seyhan, B. , Ozlem, O., & Ayse, A.. (2010). The relationship between organizational culture types and occupational pressure variables: a research on female employees in the Turkish manufacturing industry
Tierney, W. (1988). Organizational Culture in Higher Education: Defining the Essentials. The Journal of Higher Education, 59(1), 2-21. doi:10.2307/1981868. Accessed April 23, 2021.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Rose Mae Ann Lumanglas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”