História do processo de formação da agricultura camponesa no Brasil: resistências e relações de trabalho
DOI:
https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v3i3.695Resumo
História do processo de formação da agricultura camponesa no Brasil: resistências e relações de trabalho
RESUMO: O campesinato não é apenas visto como uma classe social, também é visto como um setor da economia, ou seja, uma organização da produção. No entanto, compreender a função e o lugar dos camponeses na sociedade brasileira é essencial. Desse modo, este trabalho tem como objetivo analisar o processo de criação e recriação do campesinato no Brasil, tendo como metodologia a pesquisa bibliográfica e um longo período de leitura. A história do Brasil se fez diante de grande desigualdade social e a formação de grandes latifúndios, que estiveram presentes no meio político e econômico e se mantêm até os dias atuais, fato que se agravou com a modernização do campo que tornou grandes propriedades em verdadeiras empresas. A indústria e agricultura, que antes eram processos que aconteciam separados, se uniram porque o dono do capital também pode se tornar dono de terras. O camponês é nesta história um ator social, com um passado de lutas, cuja característica principal é a forma como se organizam socialmente, ora respondendo aos interesses capitalistas, ora sendo totalmente contrário aos seus interesses. Portanto, o camponês segue lutando pelo acesso à terra em pleno século XXI, criando e recriando o seu modo de produção em meio ao processo de produção capitalista.
PALAVRAS CHAVE: Capitalismo, Camponês, Recriação.
Agricultural training process of history peasant in Brazil: resistance and labour relations
ABSTRACT: The peasantry is not only seen as a social class, is also seen as a sector of the economy, that is, an organization of production. However, understanding the role and the place of the peasants in Brazilian society is essential. Thus, this study aims to analyze the process of creation and recreation of the peasantry in Brazil, with the methodology the literature and a long reading. The history of Brazil became on of great social inequality and the formation of large estates, which were present in the political and economic environment and remain to this day, a fact that has been aggravated by the modernization of the field that has great properties in real companies. Industry and agriculture, which were previously separate processes that happened, came together because capital owner can also become a landowner. The peasant is a social actor in this story, with a history of struggles, whose main characteristic is the way they organize socially, sometimes responding to capitalist interests, now being completely contrary to their interests. Farmers therefore continues to fight for access to land in the XXI century, creating and recreating their mode of production amid the capitalist production process.
KEYWORDS: Capitalism, Hillbilly, Recreation.
Métricas
Referências
ANDRADE, Manoel Correia de. A questão do território no Brasil. 2.ed. São Paulo: Hucitec, 2004.
ANDRADE, Manoel Correia de. Lutas camponesas no nordeste. 2.ed. São Paulo: Ática, 1989.
ANDRADE, Manoel Correia de. Formação territorial e econômica do Brasil. Recife: Massangana, 2007.
BOMBARDI, Larissa Mies. O Bairro Reforma Agrária e o processo de territorialização camponesa. São Paulo: Annablume, 2004.
CAMARGO, Aspásia. O que foram as Ligas Camponesas? Disponível em: . Acesso em: 28 fev. 2014.
CAVALCANTE, José Luiz. A Lei de Terras de 1850 e a Reafirmação do Poder Básico do Estado Sobre Terra. Disponível em: . Acesso em: 19 fev. 2014.
FREYRE, Gilberto. Nordeste: aspectos da influencia da cana sobre a vida e a paisagem do nordeste do Brasil. 7.ed. São Paulo: Global, 2004.
GORENDER, Jacob. Gênese e desenvolvimento do capitalismo no campo brasileiro. Porto Alegre: Mercado Aberto, 1987.
GUIMARÃES, Alberto Passos. Quatro séculos de latifúndio. 6. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1989.
MARQUES, Marta Inez Medeiros. A atualidade do uso do conceito de camponês. Revista NERA, Presidente Prudente. ano 11, n. 12. p. 57-67. jan.-jun. 2008. Disponível em: <http://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/viewFile/1399/1381>. Acesso em: 17 abr. 2014.
MARTINS, José de Souza. Os camponeses e a politica no Brasil. Petrópolis: Vozes, 1990.
MENDRAS, Henri. Sociedades camponesas. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
MOURA, Margarida Maria. Camponeses. São Paulo: Ática, 1986.
OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino de. Modo de produção capitalista, agricultura e reforma agrária. São Paulo: Labur, 2007.
OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino de; MARQUES, Marta Inez Medeiros (orgs.). O campo no século XXI: território de vida, de luta e de construção da justiça social. São Paulo: Editora Casa Amarela e Editora Paz e Terra, 2004.
PEREIRA, Irlan Celestino. Breve histórico do instituto da sesmaria e a evolução das principais áreas da cidade do Salvador. Revista do Curso de Direito da UNIFACS. n. 128. p. 01-23. fev. 2011. Disponível em: <http://www.revistas.unifacs.br/index.php/redu/article/download/1402/1089>. Acesso em: 19 out. 2013.
SILVA, José Graziano da.A nova dinâmica da agricultura brasileira. Campinas: Instituto de Economia da UNICAMP, 1996.
SILVA, Maria Aparecida de Moraes. A luta pela terra: experiência e memória. São Paulo: UNESP, 2004.
WELCH, Clifford Andrew et al. Camponeses brasileiros: leituras e interpretações clássicas. São Paulo: Editora UNESP, 2009.
WANDERLEY, Maria de Nazareth Baudel. Agricultura familiar e campesinato: Rupturas e continuidades. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, n. 21, p. 42-61, Outubro, 2003. Disponível em: <http://r1.ufrrj.br/esa/V2/ojs/index.php/esa/article/viewFile/238/234>. Acesso em: 18 abr. 2014.
TEIXEIRA, Jodenir Calixto. Modernização da agricultura no Brasil: Impactos econômicos, sociais e ambientais. Disponível em: . Acesso em: 13 abr. 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Roselma Lopes Ribeiro, Cirlene Jeane Santos e Santos, Ricardo Santos de Almeida
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”