Compatibilidade do fungo entomopatogênico Metarhizium anisopliae e herbicidas utilizados na cultura da cana-de-açúcar
DOI:
https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v4i3.834Resumo
O objetivo do trabalho foi analisar, em condições laboratoriais, a influência de princípios ativos de herbicidas utilizados na cultura da cana-de-açúcar sobre o desenvolvimento vegetativo e reprodutivo do fungo entomopatogênico Metarhizium anisopliae. Os ingredientes ativos utilizados foram diurom + sulfentrazona (5L * 100L-1) (Boral Duo® - FMC Química do Brasil Ltda.), clomazona (2L * 150L-1) (Gamit® - FMC Química do Brasil Ltda.) e tebutiurom (2,4L * 300L-1) (Combine® - Dow Agrosciences Industrial Ltda.). O efeito tóxico dos herbicidas sobre o entomopatógeno foi determinado em condição laboratorial, através da adição dos produtos químicos em meio de cultura BDA. Após solidificação do meio, foram inoculadas as estruturas reprodutivas do entomopatógeno, na concentração de 107 conídios/mL, totalizando oito repetições por tratamento. Após 24 h do início experimental foi analisada a viabilidade dos conídios, e após sete dias foi mensurada a área de crescimento da colônia (cm2), e contabilizado o número de conídios para cada tratamento, sendo as médias comparadas pelo teste de Tukey (P < 0,05), e padronizadas pela classificação de compatibilidade. O ingrediente ativo clomazona inibiu o crescimento vegetativo e a conidiogênese de M. anisopliae, enquanto que diurom + sulfentrazona e tebutiurom possibilitaram certo desenvolvimento do entomopatógeno. A maior viabilidade foi observada no tratamento com tebutiurom, representado por 92,6 ± 1,12% de conídios viáveis, enquanto que diurom + sulfentrazona e clomazona foram prejudiciais. Os ingredientes ativos diurom + sulfentrazona e clomazona foram tóxicos à M. anisopliae enquanto que tebutiurom foi classificado como moderadamente tóxico.
Métricas
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Rogério Teixeira Duarte, Luís Eugênio Lessa Bulhões, David Jossue López Espinosa, Karen Oliveira de Menezes, Aleska Batista da Silva, David Javier Matuz Zarate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”
.png){kind=logo}
