Herbicide selectivity on teak seedlings (Tectona grandis L.f).

Authors

  • Antônio José Plácido de Mello Mello Federal Institute of Alagoas
  • Cicero Jacinto da Silva Neto Federal Institute of Alagoas

DOI:

https://doi.org/10.48017/dj.v8i2.2079

Keywords:

Behavior, management, sustainability, interaction

Abstract

One of the factors that interfere in the productivity of a forest culture, the knowledge of the selectivity of the product to the culture is essential to eliminate or limit the injuries caused by the product to the species of interest. The experiment was installed at the IFAL campus Maceió, in Maceió, Alagoas, with the objective of evaluating the selectivity of saflufenacil and glyphosate in teak seedlings from seeds, through morphological, physiological and visual analysis. With Entirely Random Blocks (DBC) with five repetitions; the treatments were: Saflufenacil (100 gha-1 of active ingredient), Glyphosate (1000 gha-1 ia), association of Saflufenacil and Glyphosate (100 gha-1 ia + 1000 gha-1 ia) and the control (the control without application of herbicides). The results obtained in the variables allow us to conclude that there is selectivity between the treatments observed in the evaluation period.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Antônio José Plácido de Mello Mello, Federal Institute of Alagoas

Linked to Federal Institute of Alagoas.

Cicero Jacinto da Silva Neto, Federal Institute of Alagoas

Linked to Federal Institute of Alagoas. 

References

Agostinetto, D., Tarouco, C. P., Markus, C., Oliveira, E. de., Silva, J. M. B. V. da., Tironi, S. P. (2010). Seletividade de genótipos de eucaliptéos a doses herbicidas. Semina Ciências Agrarias, 31(3), p. 585-598. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=445744097007

Azania, C. A. M., Azania, A. A. P. M. (2014). Avaliação de Fitoxicidade em plantas daninhas. In: P. A. Monquero. Aspectos de Biologia e Manejo de Plantas Daninhas. (pp.422). Rima.

Angeli, A., Stape, L. (s.d). Tectona grandis. https://www.ifpe.br/identificacao/tectonagrandis.asp.

Delgado, L. G. M., Gomes, J. E., Araaujo, H. B. (2008). Análise do sistema de produção de teca (Tectona grandis L.f.) no Brasil. Ver. Cient. Elet. Eng. Florestal, (11), p. 1-6.

Gonçalves, C. G., Silva Junior, A. C., Pereira, M. R. R., Marchi, S. P., Martins, D. (2016). Seletividade do suflafenacil isolado e em associação com glyphosate em culturas de café e citrus. Revista Caatinga, 29(1), p. 45-55. https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/4652

Harker, K. N., O’Donovan, J. T. (2013). Recent weed control, weed management, and integrated weed management. Weed Techonology, 27(1), p. 1-11. https://doi.org/10.1614/WT-D-12-00109.1

Mello, A. J. P. (2020). Fitorremediaçãoo em solos contaminados com herbicidas. Appiris.

Pereira, M. R. R., Martins, D., Rodrigues, A. C. P., Souza, G. S. F., Cardoso, L. A. (2011). Selectivity of suflafenacil to Eucolyptus magrandes. Planta Daninha, 29(3), p. 617-624. https://doi.org/10.1590/S0100-83582011000300016

Taiz, L., Zeiger, E., Moller, I. M., Murphy, A. (2017). Fisiologia Vegetal. (6ª edição). Artmed.

Reis, F. C., Mendes, K. F., Bacchin, L., Takeshita, V., Tornisielo, V. L., Vitoria Filho, R. (2021). Seletividade, Hormesis e Fisiologia dos herbicidas nas plantas. In: A. A. M. Barroso, A. T. Murato. Matologia: Estudo sobre plantas daninhas. (p. 547). Fabrica da Palavra.

Schumacher, M. V., Dick, G., Vieira, M., Ludvichak, A. A. (2017). Silvicultura Aplicada. UFSM.

Silva, K. S. (n.d). Quem é o saflufenacil no manejo de plantas daninhas?. https://www.weedout.com.br/saflufenacil.

Tiburcio, R. A. S., Ferreira, F. A., Paes, F. A. S., Melo, C. A. A., Medeiros, M. N. (2012). Crescimento de mudas de clones de eucalipto submetidos à deriva simulado de diferentes herbicidas. Planta Daninha, 36(1), p. 65-73. https://www.scielo.br/j/rarv/a/zqMTWKF9JtvD7rSwGXCRVRv/?lang=pt

Published

2023-04-10

How to Cite

Mello, A. J. P. de M., & Neto, C. J. da S. (2023). Herbicide selectivity on teak seedlings (Tectona grandis L.f). Diversitas Journal, 8(2), 664–671. https://doi.org/10.48017/dj.v8i2.2079