Degree of adherence to the Fiscal Responsibility Law of municipalities in Sertão Alagoano, Brazil.
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v9i3.2549Keywords:
Transparency, Public, FiscalAbstract
Transparency has become one of the essential principles to help a better application of public resources, currently there are legal mechanisms that allow information to be transmitted to the user and that support the way of treatment of disclosure of information such as the tax liability law - LRF or Law complementary, the Access to Information Law, and the Transparency Law. This study aimed to verify the degree of adherence of the LRF to provide information related to the planning, approval and execution of the public budget of the municipalities located in the Sertão Alagoano. Data were extracted from the electronic transparency portals of 26 municipalities where administrative management documents were analyzed and found that the degree of adherence to the availability of the Pluriannual Plan, Budget Guidelines Law and Annual Budget Law had satisfactory availability while the Disclosure of Hearing Dates Quarterly Public Publications for the Assessment of Fiscal Goals and in the Incentive to Popular Participation in the Discussion of the Pluriannual Plan and Budget Laws, none were made available, which imposes the finding that there is a lack of incentive and participation of the population that can impact the inspection of the application of public resources.
Metrics
References
Alesina, A.; Perotti, R. (1996). Fiscal discipline and the budget process. American Economic Review, American Economic Association, Nashville, v. 86, n. 2, p. 401-407, 1996.
Banco Mundial. (2021). Relatório Anual de 2021 do Banco Mundial. Washington, DC: World Bank. doi: 10.1596/978-1-4648-1784-7.
Bardin, L. (1997). Análise de Conteúdo. Lisboa, Edições 70.
Bertot, P.T. ; Jaeger, D. H. (2012). The impact of polices on government social media usage: Issues, challenges, and recommendations. Government Information Quarterly,Volume 29, Issue 1, 2012,Pages 30-40, ISSN 0740-624X. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.giq.2011.04.004. Acesso em: Acesso em: 02 nov. 2022.
Bianchi, M.; Vieira, E.; Kronbauer, C. (2017). Análise do Grau de Aderência à Lei de Responsabilidade Fiscal e à Lei de Acesso à Informação nos Municípios do Estado do Rio Grande do Sul com Mais de 50 Mil Habitantes. Desenvolvimento em Questão, Rio Grande do Sul, v. 15, n. 41, p. 131-163, 21 out. 2017.
Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, Capítulo VII – da Administração Pública, Art. 37. Elenca os princípios inerentes à Administração Pública. Brasília, DF. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 30 Mar. 2019.
Brasil. (2020). Emenda Constitucional N108, de 26 de agosto de 2020. Altera a Constituição Federal para estabelecer critérios de distribuição da cota municipal do Imposto sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação (ICMS), para disciplinar a disponibilização de dados contábeis pelos entes federados, para tratar do planejamento na ordem social e para dispor sobre o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb); altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias; e dá outras providências. Disponível em : https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc108.htm#art1. Acesso em: 02 Ago. 2024.
Brasil.(2000). Lei nº 101, de 04 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, [2000]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LCP/Lcp101.htm. Acesso em: 30 Mar. 2019.
Brasil. (2011). Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal [...]. Brasília, DF: Presidência da República, 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br /ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/ l12527.html. Acesso em: 30 Mar. 2019.
Brasil. (1964). Lei nº 4.320, de 17 de março de 1964. Estatui normas gerais de direito financeiro para elaboração e controle dos orçamentos e balanços da União, dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal. Brasília, DF: Presidência da República, 1964. Disponível em: http://www.planalto. gov.br/ccivil_03/leis/l4320.htm. Acesso em: 30 Mar. 2019.
Dafflon, B. (2002). Local public finance: balanced budget and debt control in European countries. Cheltenham: Edward Elgar, 2002.
Grimmelikhuijsen, S.G. Welch, E.W.(2012). Developing and Testing a Theoretical Framework for Computer-Mediated Transparency of Local Governments. Public Administration Review, 72: 562-571. 2012. Disponível em: <https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2011.02532.x>. Acesso em: 02 Ago. 2024.
Gerigk, Willson; Clemente, Ademir; Taffarel, Marinês. (2011). O impacto da lei de responsabilidade fiscal sobre a gestão financeira municipal: um estudo com os municípios do Paraná. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, [S.l.], v. 10, n. 1, p. 64-83, jan. 2011. ISSN 1677-7387. Disponível em: <https://www.periodicosibepes.org.br/index.php/recadm/article/view/706>. Acesso em: 09 Ago. 2024.
Hagen, T.; Vabo, S. (2005). Political characteristics, institutional procedures and fiscal performance: panel data analyses of Norwegian local governments, 1991-1998. European Journal of Political Research, v. 44, n. 1, p. 43-64, 2005.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2018). Área da unidade territorial: Área territorial brasileira. Rio de Janeiro: IBGE, 2018.
Leite, C.; Peres, U. (2010). Lei de Responsabilidade Fiscal, federalismo e políticas públicas: um balanço crítico dos impactos da LRF nos municípios brasileiros. In: CUNHA, Alexandre; MEDEIROS, Bernardo; AQUINO, Luseni (Org.). Estado, instituições e democracia: república. Brasília: Ipea, 2010. v. 1, p. 213-248
O’donnell, G. (1998). Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua Nova, São Paulo, v. 4, p. 27-54, 1998.
Oliveira, Júnio José Souza de. (2022). Responsabilidade fiscal e os municípios: uma análise dos gastos com pessoal após o advento da Lei de Responsabilidade Fiscal – LRF. 2022. 72 f., il. Dissertação (Mestrado Profissional em Economia) — Universidade de Brasília, Brasília.
Poterba, J. Balanced budget rules and fiscal policy: evidence from the States. National Tax Journal, v. 48, n. 3, p. 329-336, 1996.
Sousa, P. F. B. de, Lima, A. O., Nascimento, C. P. S. do, Peter, M. da G. A., Machado, M. V. V., & Gomes, A. de O. (2013). Desenvolvimento Municipal e Cumprimento da Lei de Responsabilidade Fiscal: Uma Análise dos Municípios Brasileiros Utilizando Dados em Painel. Revista Evidenciação Contábil &Amp; Finanças, 1(1), 58–70. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/recfin/article/view/16492. Acesso em: 09 Ago. 2024.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Rafael Alves Alencar, Patricia Brandão Barbosa da Silva, Cristiano Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Diversitas Journal expresses that the articles are the sole responsibility of the Authors, who are familiar with Brazilian and international legislation.
Articles are peer-reviewed and care should be taken to warn of the possible incidence of plagiarism. However, plagiarism is an indisputable action by the authors.
The violation of copyright is a crime, provided for in article 184 of the Brazilian Penal Code: “Art. 184 Violating copyright and related rights: Penalty - detention, from 3 (three) months to 1 (one) year, or fine. § 1 If the violation consists of total or partial reproduction, for the purpose of direct or indirect profit, by any means or process, of intellectual work, interpretation, performance or phonogram, without the express authorization of the author, the performer, the producer , as the case may be, or whoever represents them: Penalty - imprisonment, from 2 (two) to 4 (four) years, and a fine. ”