Evaluation of soil quality through visual indicators in the Marcelo Déda Settlement Project

Authors

  • Thiago Lima da Silva University of São Paulo
  • Jamile Raquel Regazzo University of São Paulo
  • Murilo Mesquita Baesso University of São Paulo https://orcid.org/0000-0003-4778-6015
  • Regina Helena Marino Federal University of Sergipe
  • Igor Adriano de Oliveira Reis Federal Institute of Sergipe

DOI:

https://doi.org/10.48017/dj.v8i4.2579

Keywords:

Sustainability, Environmental monitoring, Soil management

Abstract

The growing concern about accelerated soil deterioration has led to the need to develop tools that promote agricultural production, based on ambitious concepts. Although the definitions of sustainability and soil quality encompass political, social, economic and environmental issues, many scientific studies address soil quality, but only a few seek to quantify visual indicators of sustainable development, especially in agrarian reform settlements. However, these studies that present simple and easily measured alternatives are indispensable for decision-making and monitoring of agricultural systems. Therefore, the objective of this work was to evaluate soil quality through visual indicators in the Marcelo Déda Settlement Project, located in the municipality of Malhador, Sergipe. For this, 4 significant agricultural crops (Acerola, Macaxeira, Yellow passion fruit and pasture) and an area of native forest of the settlement reserve were chosen. The visual indicators selected are linked to the physical-hydraulic, chemical and biological parameters of the soil, being assigned values (1, 5 and 10) according to the visual degree of impact of the management in these indicators, which were classified in a participatory way with the farmers and researchers. The results allowed to classify the soil of the native forest as desirable in comparison to the land uses in the agricultural production systems studied in the Marcelo Déda Settlement Project, and the areas with the use of aceroleira presented more impacted visual indicators, thus indicating the need for essential changes in the management of the crop.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Thiago Lima da Silva, University of São Paulo

Linked to the University of São Paulo. Piracicaba, São Paulo (SP), Brazil.

Jamile Raquel Regazzo, University of São Paulo

Linked to the University of São Paulo. Piracicaba, São Paulo (SP), Brazil.

Murilo Mesquita Baesso, University of São Paulo

Linked to the University of São Paulo. Pirassununga, São Paulo (SP), Brazil.

Regina Helena Marino, Federal University of Sergipe

Linked to the Federal University of Sergipe. São Cristovão, Sergipe (SE), Brazil.

Igor Adriano de Oliveira Reis, Federal Institute of Sergipe

Linked to the Federal Institute of Sergipe. São Cristovão, Sergipe (SE), Brazil.

References

Chang, J., Zhang, H., Wang, Y., and Zhu, Y.: Assessing the impact of climate variability and human activities on streamflow variation, Hydrol. Earth Syst. Sci., 20, 1547–1560, https://doi.org/10.5194/hess-20-1547-2016, 2016.

Comin, J. J., Fayad, J. A., Kurtz, C., Mafra, Á. L., & Curmi, P. (2016). Guia prático de avaliação participativa da qualidade do solo em Sistemas de Plantio Direto de Hortaliças (SPDH) (p. 16). Open Brasil Gráfica e Editora.

Corrêa, R. M., Freire, M. B. G. dos S., Ferreira, R. L. C., Freire, F. J., Pessoa, L. G. M., Miranda, M. A., & Melo, D. V. M. de. (2009). Atributos químicos de solos sob diferentes usos em perímetro irrigado no semiárido de Pernambuco. Revista Brasileira de Ciência Do Solo, 33(2), 305–314. https://doi.org/10.1590/s0100-06832009000200008

Usda – United States Department of Agriculture. 2022.

Ferreira, D. F. (2000). Ferreira, D.F. (2000) Análise estatística por meio do SISVAR (Sistema para Análise de Variancia) para Windows versão 4.0. Proceedings of the 45th Reunião Anual da Região Brasileira da Sociedade Internacional de Biometria, São Carlos-SP, 2000, 255-258.

Fragoso, C.; Kanyonyo, J.; Moreno, A.; Senapati, B. K.; Blanchart, E.; & Rodriguez, C. (1999). Um levantamento de minhocas tropicais:taxonomia, biogeografia e plasticidade ambiental. Manejo de minhocas em agroecossistemas tropicais, 1-26.

Gomes, M. A. F.; Filizola, H. F. (2006). Indicadores Físicos e Químicos de Qualidade de Solo Interesse Agrícola. Embrapa Meio Ambiente. Jaguariúna, 8 p.

Hoffmann, R. B., Nascimento, M. do S. V., Diniz, A. A., Araújo, L. H. A., & Souto, J. S. (2009). DIVERSIDADE DA MESOFAUNA EDÁFICA COMO BIOINDICADORA PARA O MANEJO DO SOLO EM AREIA, PARAÍBA, BRASIL. Revista Caatinga, 22(3). https://periodicos.ufersa.edu.br/caatinga/article/view/1015

Kisaka, M. O.; Shisanya, C.; Cournac, L.; Manlay, J. R.; Gitari, H.; Muriuki, J. Integrating no-tillage with agroforestry augments soil quality indicators in Kenya’s dry-land agroecosystems, Soil and Tillage Research, Volume 227, 2023, 105586, ISSN 0167-1987, https://doi.org/10.1016/j.still.2022.105586.

Leão, T. P., Silva, A. P., Macedo, M. C. M., Imhoff, S., & Euclides, V. P. B. (2004). Intervalo hídrico ótimo na avaliação de sistemas de pastejo contínuo e rotacionado. Revista Brasileira de Ciência Do Solo, 28(3), 415–422. https://doi.org/10.1590/s0100-06832004000300002

Pacheco, E. P., & Cantalice, J. R. B. (2011). Compressibilidade, resistência a penetração e intervalo hídrico ótimo de um Argissolo Amarelo cultivado com cana-de-açúcar nos Tabuleiros Costeiros de Alagoas. Revista Brasileira de Ciência Do Solo, 35(2), 403–415. https://doi.org/10.1590/s0100-06832011000200010

Rovedder, A. P. M., Eltz, F. L. F., Drescher, M. S., Schenato, R. B., & Antoniolli, Z. I. (2009). Organismos edáficos como bioindicadores da recuperação de solos degradados por arenização no Bioma Pampa. Ciência Rural, 39(4), 1051–1058. https://doi.org/10.1590/S0103-84782009005000023

Simane, B.; Zaitchik, B. F.; Ozdogan, M. Agroecosystem analysis of the choke mountain watersheds, Ethiopia. Sustainability, 2013.

Solos, E. (2013). Sistema brasileiro de classificação de solos. Centro Nacional de Pesquisa de Solos: Rio de Janeiro, 3.

Swift, M. J.; Bignell, D.; Moreira, F. D. S.; & Huising, J. (2010). O inventário da biodiversidade biológica do solo: conceitos e orientações gerais. Manual de biologia dos solos tropicais: amostragem e caracterização da biodiversidade. Lavras: Editora da UFLA, 1, 23-41.

Tesfay, F.; Kibret, K.; Gebrekirstos, A.; Hadgu, K.M. (2020). Litterfall production and associated carbon and nitrogen flux along exclosure chronosequence at Kewet district, central lowland of Ethiopia. Environmental Systems Research. https://doi.org/10.1186/s40068-020-00172-7

Velázquez, J.; Tejera, R.; Hernando, A.; & Núñez, M. V. (2010). Diagnóstico ambiental: Integrar a conservação da biodiversidade na gestão dos espaços florestais Natura 2000. Journal for Nature Conservation, 18 (4), 309-317.

Vezzani, F. M.; Ferreira, G. W.; Souza, M.; Comin, J. J. (2019). Conceitos, métodos de avaliação participativa e o SPDH como promotor de qualidadedo solo. In: Sistema de plantio direto de hortaliças. São Paulo: Expressão popular, 1, 105-123.

Published

2023-10-21

How to Cite

Silva, T. L. da, Regazzo, J. R., Baesso, M. M., Marino, R. H., & Reis, I. A. de O. (2023). Evaluation of soil quality through visual indicators in the Marcelo Déda Settlement Project. Diversitas Journal, 8(4), 2832–2842. https://doi.org/10.48017/dj.v8i4.2579