Fausto Neto e a virada nos estudos da Literatura de Cordel
O divisor de águas no Cordel
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v7i3.2354Palabras clave:
Literatura, Popular, BrasilResumen
As pesquisas acerca da Literatura de Cordel vêm se destacando pela diversidade de novos olhares a seu respeito. Porém, antes dessa profusão epistemológica, houve um divisor de água em suas pesquisas, a obra “Cordel ideológico de punição” de Fausto Neto (1993). Por meio de uma estudo bibliográfico, analisaremos as inovações que essa pesquisa trouxe e suscitou novos olhares acerca da Literatura de Cordel no Brasil, colaborando inclusive para compreendermos as diferenças básicas entre o Cordel no Brasil e em Portugal, além do contexto que permitiu o seu surgimento no Nordeste do Brasil e em todos país. O estudo permitiu compreender que a pesquisa de Fausto Neto foi um divisor de águas, pois, estudou as relações de poder do qual o Cordel participou como mídia impressa, corroborando com o engessamento das estruturas de poder vigentes.
Métricas
Citas
ABREU, M. (1993). Cordel português/ folhetos nordestinos: confrontos – um estudo histórico-comparativo. [Tese de Doutorado].
ALTHUSSER, L. (1980). Aparelhos ideológicos de Estado. Edições Graal.
AMORIM, M. A. (2013). Teria de cordéis. fundação de cultura cidade do reino.
AMORIM, M. A. (2009). Existe um novo cordel? Imaginário, tradição e cibercultura. Revista Cibertextualidade, n. 3, p. 59-75.
Antologia da literatura de cordel. (1978). Secretaria de cultura.
BARROS, M. P.. (2015). Relações do gênero na literatura de Cordel. Appris.
BARTHES, R. (1979). Teoria: Entrevistas recolhidas. p. 13, in Fausto Neto (p. 13). Petrópolis.
BARTHES, R. (1974). Mitologias. Difel.
BELTRÃO, L. (1971). Comunicação e folclore: um estudo dos agentes e meios populares de informação de fatos e expressão de ideias. Melhoramentos.
BRAGA, T. (1986). O povo português nos seus costumes, crenças e tradições: volume II. Publicações Dom Quixote.
CAMPOS, A. (1978). Verso, reverso, controverso. Perspectiva.
CANTEL, R. (1976). Conferência pronunciada apelo Prof. Raymond Cantel. Belo Horizonte: UFMG.
CASCUDO, C. (1984). Vaqueiros e Cantadores. Ed. Da Universidade de São Paulo.
CHAUI. M. (1996). Conformismo e resistência – aspectos da cultura popular no Brasil. Brasiliense.
CORDEL - SILVA, J. H. (1995). O marco cibernético construído em Timbaúba: Das redes dos mocós à internet. Cordelnet.
CURRAN, M. (1973). A literatura de cordel. UFPE.
DEBS, S. (2000). Patativa do Assaré: uma voz do Nordeste. In: ASSARÉ, P. Hedra.
DIEGUES JÚNIOR, M. (2012). Ciclos temáticos na Literatura de Cordel. Imprensa Oficial Graciliano Ramos.
FAUSTO NETO, A. (1979). Cordel ideológico de punição. Petrópolis.
FREIRE, P. (1987). A importância do ato de ler. Cortez.
HAURÉLIO, M. (2013). Literatura de Cordel: do sertão à sala de aula. Paulus.
LA BOÉTIE, E. d. (2009). Discurso da Servidão Voluntária. Martin Claret.
LOPES, R. (2005). Cordel - Mito e Utopia. São Luís: série coleção cidade de São Luís, 1999 Abreu, Márcia. In “Antologia de folhetos de cordel: amor história e luta. Moderna.
MELO NETO, J. C. (1994). Poesia Completa. Nova Aguilar.
MEYER, M. (1980). Autores de cordel. Abril cultural.
MOREIRA, V. (2006). O canto da poesia. Edições Bagaço.
MOURA, C. (1976). O preconceito de cor na literatura de cordel. Resenha Universitária.
NASCIMENTO, G. V. S. (2019). Letramento literário e cordel: o ensino de literatura por um novo olhar. Appris.
ORTIZ, R. (1994). Cultura brasileira e identidade nacional. Brasiliense.
PROENÇA, I. C. (1977). A ideologia do Cordel. Ed. Brasília/Rio.
PROPP, V. I. (2001). Morfologia do Conto Maravilhoso. CopyMarket.
ROMERO, S. (1977). Estudos sobre a poesia popular do Brasil. Vozes.
SCHWARCZ, L. M. (1993). O espetáculo das raças. Companhia das Letras.
TOLENTINO, N. (1941). Sátiras. Gráfica Lisbonense.
VASQUEZ, P. A. (2008). Catálogo da Exposição “O universo do Cordel.
SOUZA, L. M. (1976). Classificação popular de literatura de Cordel. Petrópolis: Vozes.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 José Nogueira da Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”