Investing in Social Capital
The Ifugao Cultural Practices Builds Bonding, Bridging, and Linking amidst Pandemic
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v8i3.2690Palabras clave:
social capital, investment, monetary value, non-monetary value, Ifugao cultural communityResumen
El capital social es similar al capital real en el sentido de que las personas con más dinero suelen estar mejor y tienen un acceso más fácil a las oportunidades de inversión. El propósito del estudio es determinar cómo y por qué las comunidades de Ifugao continúan invirtiendo en capital social en sus prácticas culturales. La etnografía como diseño cualitativo, es la indagación utilizada en este estudio. La observación de los participantes, junto con las entrevistas y junto con la discusión de grupos focales son las herramientas utilizadas en la recopilación de datos. Los datos recopilados fueron analizados mediante el análisis temático. Los hallazgos revelaron que la mayoría de los artistas y participantes tienen más de 55 años, hombres, casados, graduados universitarios, empleados del gobierno y tienen un salario mensual de más de 40,000 Php. La mayoría de los asistentes a los cumpleaños, compromisos, bodas y velorios de Ifugao percibieron que se lograron beneficios no monetarios, como fortalecer los lazos entre familias y amigos cercanos, unir vínculos con amigos lejanos y conectar relaciones con otros participantes. En términos de inversión, la boda tiene un alto costo, un alto retorno y un alto valor monetario de retorno, mientras que la muerte tiene un bajo costo y un alto valor monetario de retorno. La comunidad cultural Ifugao (Tuwali) invierte en capital social fortalece los lazos, las conexiones, la confianza y la reciprocidad de sus familias, amigos y comunidades
Métricas
Citas
Bordieu, P. 1985. Forms of capital: In handbook of theory and research for the sociology of education. ed. John G. Richardson, 241-58. New York: Greenwood Press. https://home.iitk.ac.in/~amman/soc748/bourdieu_forms_of_capital.pdf
Coleman, J. S. 1988. Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology. 94: 95-120.
Dasgupta, P. 1988. Trust as a commodity. In trust: making and breaking competitive relations. D. Gambetta (Eds). Blackwell, Oxford.
Glaeser, E., et. al., 2002. An economic approach to social capital. The Economic Journal. https://www.academia.edu/54955756/An_Economic_Approach_to_Social_Capital_
Griswold, W. 2013. Cultures and societies in a changing world. SAGE Publications, Inc. https://dx.doi.org/10.4135/9781452240534
Grootaert, C. 2002. Quantitative analysis of social capital data in understanding and measuring social capital: A multidisciplinary tool for practitioners. The World Bank, Washington DC. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/14098 License: CC BY 3.0 IGO
Grootaert, C. and Bastelaer, T. 2002. Understanding and measuring social capital: A multidisciplinary tool for practitioners. World Bank, Washington D.C. https:// RePEc:wbk:wbpubs:14098
Hampel-Milagrosa, A. 2007. Social capital, ethnicity and decision-making in the Philippine vegetable market. ZEF Discussion Papers on Development Policy, No. 117. University of Bonn, Center for Development Research (ZEF), Bonn. https://doi.org/10.22004/ag.econ.7120
Imbulana A., J., & Managi, S. 2021. The role of social capital in COVID-19 deaths. BMC Public Health 21, 434. https://doi.org/10.1186/s12889-021-10475-8
Narayan, D. 1999. Bonds and bridges: Social capital and poverty. Washington: The World Bank.
Ostrom, E., and Ahn, T. 2001. A social science perspective on social capital: Social capital and collective action. Workshop in Political Theory and Policy Analysis, Indiana University. http://www.indiana.edu/~workshop
Putnam, R. 1993. Making democracy work: Civic traditions in modern italy. Princeton University Press.
Putnam R. 2000. Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster. https://www.jstor.org/stable/30026373
Putnam, R. 2001. Social capital: measurement and consequences. Isuma: Canadian Journal of Policy Research. 2, 41-51.
Schuller, T., Baron, S., & Field, J. 2000. Social capital: A review and critique. In Baron et al. (Eds.) Social capital: Critical perspectives. Oxford: Oxford University Press.
Woldehanna, T., et. al., 2022. Social capital as a double-edged sword for sustained poverty escapes in Ethiopia. World Development. Vol. 158. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2022.105969
Woolcock M. 2001, The place of social capital in understanding social and economic outcomes. Isuma, 2 (1). https://www.oecd.org/innovation/research/1824913.pdf
Woolcock M. and Narayan D. 2006. Social capital: implications for development theory, research, and policy revistited. In Bebbington A., Wookcock M., Guggenheim S.E. and Olson E.A. (eds), The Search for Empowerment: Social Capital as Idea and Practice at the World Bank, Bloomfield: Kumarian Press, Inc: 31–62. http://documents.worldbank.org/curated/en/961231468336675195/Social-capital-implications-for-development-theory-research-and-policy
Zerubavel, E. 1997. Social mindscapes: An invitation to cognitive sociology. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press. https://www.worldcat.org/title/social-mindscapes-an-invitation-to-cognitive-sociology/oclc/624473030
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Moraya Caclini Pumihic
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”