Filosofia na escola: a surdez em foco
DOI:
https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v6i1-1422Resumo
RESUMO: Pensar o ensino de Filosofia no século XXI é uma tarefa árdua. Afinal, a Filosofia em si mesma assume características não vistas em sua gênese ou em seus períodos áureos. Em razão deste intento, faz-se necessária uma investigação de natureza dupla. Por um lado, a análise lógica e gramatical das construções conceituais sobre a Escola, o Ensino e a Surdez; por outro, uma análise genética do modus operandi do fazer filosófico na Escola. Tomando como referencial a perspectiva de Educação Popular de Simón Rodríguez, a investigação versa sobre sua institucionalização, ou seja, a necessidade de responder à uma série de demandas sociais – não raramente, representadas pela sujeição à instâncias superiores de diversas naturezas isto é, compreendida enquanto componente curricular. Breves considerações sobre o ensino de Filosofia propriamente dito e seus limites na Escola Básica, para que então se desemboque numa discussão sobre os processos de inclusão de surdos nesse processo. Haja vista que a comunidade surda, em especial, carrega consigo um eminente obstáculo para com grande parte dos ouvintes, convencionalmente chamado de “barreira linguística”. A par das discussões supracitadas e de suas interfaces, é possível sintetizar as dificuldades específicas encontradas na relação entre o componente curricular Filosofia e seu ensino para pessoas Surdas, sobretudo a questão da intradutibilidade de conceitos filosóficos, suscitando que a efetividade do ensino de Filosofia para pessoas surdas está para além do bilinguismo puro e simples.
PALAVRAS-CHAVE: Bilinguismo, Educação Inclusiva, Ensino de Filosofia, Surdez.
Métricas
Referências
ALMEIDA, Jonas Rangel de. Experiência, acontecimento e educação a partir de Foucault. Filogênese, [s. l.], v. 6, n. 2, 2013. Disponível em: https://www.marilia.unesp.br/Home/RevistasEletronicas/FILOGENESE/jonasrangel.pdf. Acesso em: 9 Jul. 2020.
ASSEMBLEIA GERAL DA ONU. "Declaração Universal dos Direitos Humanos" (217 [III] A). Paris, 1948.
BRASIL. Decreto nº 5.626. Brasília: abr. 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9868.htm. Acesso em: 19 Abr. 2020.
____. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: out. 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htmAcesso em: 05 Jun. 2020.
____. Lei nº 10.436. Brasília: abr. 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9868.htm. Acesso em: 20 Abr. 2020.
____. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional -LDB nº 9.394/96. Brasília: dez 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em: 17 Jul. 2020.
BRAUER, Vitor. 2017. Aqui seria o aeroporto. O anjo azul. Faixa 15. Gravação independente, 2017.
CAPOVILLA, Fernando C. Filosofias educacionais em relação ao surdo: do oralismo à comunicação total ao bilinguismo. Revista Brasileira de Educação Especial, v. 6, n. 1, 2000, p. 99-116.
CORREIA, Fátima Sáet al. Com as mãos se faz o Ser: Aprender/ensinar Filosofia em contexto de surdez. Educação, Sociedade & Culturas, [s. l.], ano 2014, ed. 42, p. 27-41, jul. 2020. Disponível em: https://www.fpce.up.pt/ciie/sites/default/files/ESC42_05FatimaCorreia.pdf. Acesso em: 18 Jun 2020.
GANDRA, Alana. País tem 10,7 milhões de pessoas com deficiência auditiva, diz estudo: Entre os que têm deficiência auditiva severa, 15% já nasceram surdos. Rio de Janeiro: Agência Brasil, 13 out. 2019. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2019-10/brasil-tem-107-milhoes-de-deficientes-auditivos-diz-estudo. Acesso em: 24 Jul. 2020.
GELAMO, Rodrigo Pelloso. O ensino da filosofia no limiar da contemporaneidade: o que faz o filósofo quando seu ofício é ser professor de filosofia?. São Paulo, Cultura Acadêmica. 2009.
HEGEL, Frederich. Acerca de la enseñanza de la filosofía en los gimnasios. In: HEGEL, Frederich, Escritos pedagógicos. México: Fondo de Cultura Económica, 1991e.
KOHAN, Walter Omar. Três lições de Filosofia da Educação. Educ. Soc, Campinas, v. 24, ed. 82, p. 221-228, abril 2003. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/es/v24n82/a12v24n82.pdf. Acesso em: 5 Ago. 2020.
LIICEANU, Gabriel. Do ódio. Campinas: Vide Editorial, 2015.
RODRIGUES, Carlos Henrique. Situações de incompreensão vivenciadas por professor ouvinte e alunos surdos na sala de aula: processos interpretativos e oportunidades de aprendizagem. 2008. 238 p. Dissertação (Mestrado) -Ufmg, [S. l.], 2008. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/FAEC-85LMNK/1/rodrigues__c._h._disserta__o__2008.pdf. Acesso em: 4 Jul. 2020.
RODRÍGUEZ, Simón. Inventamos ou erramos. Belo Horizonte: Autêntica, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Brennan Cavalcanti Maciel Modesto, Vera Lúcia Maria Cavalcanti Maciel Modesto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”
.png){kind=logo}
