Síntese interativa através da construção de texto colaborativo subsidiado pelo IRAMUTEQ no âmbito da metodologia interativa
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v7i1.2018Palavras-chave:
Interatcive Methodologic, IRAMUTEQ, syntesis, CHDResumo
Este artigo trata de alguns aspectos relacionados à contribuição do software IRAMUTEQ subsidiando o pesquisador na construção de texto colaborativo da síntese final de entrevistas realizadas através do Círculo Hermenêutico-Dialético (CHD), carro-chefe da Metodologia Interativa (MI). Esta Metodologia pressupõe a elaboração de uma síntese interativa (SI) elaborada a partir da revisão sucessiva das sínteses parciais das entrevistas realizadas pelo pesquisador mediante contribuições dos sujeitos da pesquisa, caracterizando o CHD. Os sujeitos da pesquisa, egressos de uma licenciatura em Biologia, reuniram-se e construíram a SI, na forma de um conjunto de metatextos com temas e tópicos obtidos no ciclo de análise. A apresentação dos temas e das palavras mais evocadas por uma categorização ilustrada pela análise textual com o software junto à pré-análise do pesquisador nos remeteu à consolidação de uma rede de nexos causais entre os sujeitos e os sentidos de suas percepções na elaboração da síntese interativa. Por outro lado, o IRAMUTEQ forneceu estatísticas precisas sobre as evocações analisadas, garantindo a pertinência dos metatextos com as percepções dos sujeitos participantes. A SI colaborativa permitiu o estabelecimento de uma comunicação mais clara, consistente e eficaz entre o pesquisador e os entrevistados bem como destes entre si, tornando a validação dos dados mais clara e precisa em relação aos objetivos e questões que orientaram a pesquisa qualitativa realizada nos moldes da metodologia em questão.
Métricas
Referências
ALVES; M. C. M.; AQUINO, R. S.; CARNEIRO-LEÃO, A. M. A. Dezoito Anos da Sequência Didática Interativa: Uma Análise Sistemática. In: OLIVEIRA, M. M. Dialogicidade e Complexidade no Processo de Análise Hermenêutica Dialética-Interativa. Recife: EDUPE, 2020.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Traduzido por Luís Antero Reto, Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2011.
BEZERRA, C. Estudo e Virtude: formação de si com os outros no mundo e as contradições da educação brasileira. Maceió: Grafmarques, 2019a.
____________. Professores desacorrentados na cé(lu)la de aula – leitura imanente: um método para resistir e emancipar. Maceió: EDUFAL, 2019.
CAMARGO, B. V. ALCESTE: Um programa informático de análise quantitativa de dados textuais. In: MOREIRA, A. S. P.; CAMARGO, B. V.; JESUÍNO, J. C.; NÓBREGA, S. M. (Eds.) Perspectivas teórico-metodológicas em representações sociais, João Pessoa: Editora da UFPB, 2005.
____________; JUSTO, A.M. Tutorial para uso do software de análise textual IRAMUTEQ. Laboratório de Psicologia Social da Comunicação e Cognição, Universidade Federal de Santa Catarina, 2013.
CAPRA, F. A teia da vida. São Paulo: Cultrix, 2006.
FREIRE, P. Conscientização: teoria e prática da libertação. São Paulo: Cortez e Moralles, 1979.
__________. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
GADAMER, H. G. Verdade e método: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Trad. Flávio Paulo Meurer. 8 ed. Petrópolis: Vozes, 2007.
GUBA, E. G.; LINCOLN, Y. S. Avaliação de quarta geração. Campinas: Editora da UNICAMP, 2011.
KLAMT, L. M.; SANTOS, V. S. O uso do software IRAMUTEQ na análise de conteúdo - estudo comparativo entre os trabalhos de conclusão de curso do ProfEPT
e os referenciais do programa. Reasearch, Society and Development, v. 10, n. 4, 2021.
MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: Pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec, 2008.
MORAES, R.; GALIAZZI, M. C. Análise textual discursiva. 3ª ed. Ijuí: Unijuí, 2016.
__________. Uma tempestade de luz: A compreensão possibilitada pela análise textual discursiva. Ciência e Educação, v. 9, n. 2, p. 191-211, 2003.
__________. Análise de conteúdo. Revista Educação, Porto Alegre, v. 22, n. 37, p. 7-32, 1999.
MORIN, E. Os Sete Saberes Necessários à Educação no Futuro. São Paulo: Cortez/ UNESCO, 2011.
_________. A Via para o futuro da humanidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2013.
__________. Ensinar a Viver: Manifesto para mudar a educação. Porto Alegre: Sulina, 2015.
MOURA, R. M. Letramento científico e ensino de Biologia: percepções de professores em formação. 144p. 2011. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências e Matemática) – Universidade Federal de Sergipe, Sergipe, 2011.
_____________. O professor reflexivo no ensino de Ciências. In: OLIVEIRA, M. M. Sequência Didática Interativa no processo de formação de professores. Petrópolis: Vozes, 2013.
_________. Entre a Formatação Docente e a Formação de Si – percepções de egressos sobre a licenciatura em Ciências Biológicas em uma universidade do nordeste brasileiro. 210p. Relatório de Qualificação (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Programa de Pós-Graduação Interunidades em Ensino de Ciências, Instituto de Física, São Paulo, 2020.
OLIVEIRA, M. M. Metodologia Interativa: um processo hermenêutico-dialético. Revista Interfaces Brasil/Canadá. Porto Alegre, v.1, n. 1, p. 67-78, 2001.
______________. Como fazer pesquisa qualitativa. 3ª ed. Petrópolis: Vozes, 2010.
______________. Sequência Didática Interativa na Formação de Professores. Petrópolis: Vozes, 2013.
______________. Círculo hermenêutico-dialético como carro chefe da metodologia
interativa e ferramenta para a sequência didática interativa. In: COSTA, A. P; SOUZA, F. N.; SOUZA, Dayse Neri de. (Org.). Investigação Qualitativa: Inovação, dilemas
e desafios. Aveiro: Ludomedia, 2014.
______________. Vivências e Ensinamentos: o que aprendi com Paulo Freire. In: OLIVEIRA, M. M. (org.). Formação continuada de professores: Dialogando com Paulo Freire. Recife: EDUPE, 2021.
SALVIATI, M. E. Manual do Aplicativo Iramuteq (versão 0.7 Alpha 2 e R Versão
2.3). Planaltina, DF: [S.n.], 2017. Disponível em: http://www.iramuteq.org/
documentation/fichiers/anexo-manual-do-aplicativoiramuteq-par-maria-elisabeth-salviati. Acesso: 4 set 2020.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Rafael Matias Moura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”