Percepção da comunidade universitária sobre polinizadores na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v8i2.2622Palavras-chave:
polinização, conservação, etnozoologiaResumo
A polinização é um serviço ecossistêmico essencial para a vida na Terra ameaçado pelo declínio nas populações de insetos, principais polinizadores, causado por fatores como a perda de habitat pela urbanização. Outra barreira à conservação é a percepção da sociedade, fruto de construções sociais e culturais. Assim, são necessárias ações de diagnóstico da percepção do público para o desenvolvimento de ações de conscientização. O objetivo do projeto foi realizar um levantamento da percepção da comunidade universitária e visitantes do Jardim Botânico da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – UFRRJ (JB-UFRRJ) sobre insetos polinizadores. Foi aplicado um questionário via Google Forms, dividido em quatro seções: 1.Perfil; 2.Contato com a natureza; 3 e 4. Polinização/Polinizadores. Foram obtidas 92 respostas. Apesar de ter sido constatado certo contato com a natureza e informação sobre o processo de polinização, houveram respostas negativas. Moscas e vespas obtiveram retorno negativo, enquanto borboletas e abelhas, positivo, reforçando que moscas e vespas possuem grande rejeição. Os malefícios se destacaram entre as respostas dadas. Isso expõe a tendência a direcionar sentimentos de aversão aos animais enquadrados como insetos, nomeadamente aqueles não carismáticos. Os dados indicam a necessidade de ações de divulgação, com o uso de ferramentas multimídia (ex: fotografias; redes sociais) e ações de extensão para a reversão desse quadro.
Métricas
Referências
Alves, C. A. B., Cavalcante, M. B., de Arruda, L. V., & Souza, R. S. (2018). Percepção entomológica por discentes do Ensino Fundamental em Ciências em vistas a proteção da biodiversidade. Revista de Geociências do Nordeste, 4, 66-74. http://www.periodicos.ufrn.br/revistadoregne
Berenbaum, M. (2008). Insect conservation and the entomological society of America. American Entomologist, 54(2), 117-120. https://doi.org/10.1093/ae/54.2.117
Cardoso, M. C., & Gonçalves, R. B. (2018). Reduction by half: the impact on bees of 34 years of urbanization. Urban ecosystems, 21(5), 943-949. https://doi.org/10.1007/s11252-018-0773-7
Constantino, R.; Rafael, J.A.; Melo, G.A.R.; de Carvalho, C.J.B.; Casari, S.A. (2012). Insetos do Brasil: diversidade e taxonomia. Holos.
Costa-Neto, E. M., & Magalhães, H. F. (2007). The ethnocategory''insect''in the conception of the inhabitants of Tapera County, São Gonçalo dos Campos, Bahia, Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 79, 239-249. https://doi.org/10.1590/S0001-37652007000200007
da Paixão, G. P. G., & Martínez, F. R. V. (2018). Análise da percepção dos estudantes do ensino médio da cidade do Rio de Janeiro sobre as abelhas: quanto realmente sabemos sobre elas?. Revista Brasileira de Educação Ambiental (RevBEA), 13(3), 263-274. https://doi.org/10.34024/revbea.2018.v13.2661
da Silva, J. E.; de Assis Rosendo J.M.; de Almeida Pinheiro R.; dos Santos Lira T.P.; dos Santos Cabral M.J. & de Barros R.P. (2020). Percepção de alunos do ensino fundamental sobre a conservação de insetos polinizadores e construção de um jardim floral. Diversitas Journal, 5(4), 2520-2527. https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v5i4-1071
de Brito, E. M., & de Souza, A. S. B. (2020). Análise da percepção de estudantes do ensino médio sobre os insetos: um estudo de caso na cidade de Douradina, Paraná. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 3(3), 2082-2095. https://doi.org/10.34188/bjaerv3n3-120
de Sousa, R. G., de Oliveira, G. G., Toschi, M. S., & da Cunha, H. F. (2013). Meio ambiente e insetos na visão de educandos de 6º e 8º ano de escolas públicas em Anápolis-GO. Ambiente & Educação, 18(2), 59-82. https://periodicos.furg.br/ambeduc/article/view/3244
Freitas, B. M. & Imperatriz-Fonseca, V. L. (2005). A importância econômica da polinização para a nidificação de abelhas na polinização agrícola: o caso das mamangavas de toco. Mensagem Doce, 80, 44-46. http://www.apacame.org.br/mensagemdoce/100/artigo2.htm
Hermógenes, G. C., Lacerda, F. G., Carmassi, G. R., & Rodrigues, L. N. (2016). Percepção Entomológica de Graduandos da Universidade Federal do Espírito Santo, ES, Brasil. EntomoBrasilis, 9(3), 180-186. https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v9i3.590
Imperatriz-Fonseca, V. L., Canhos, D. A. L., Alves, D. D. A., & Saraiva, A. M. (2012). Polinizadores no Brasil: contribuição e perspectivas para a biodiversidade, uso sustentável, conservação e serviços ambientais. EdUSP.
Kim, K. C. (1993). Biodiversity, conservation and inventory: why insects matter. Biodiversity & Conservation, 2(3), 191-214. https://doi.org/10.1007/BF00056668
Menezes, M. R., Laviski, B. F. S., dos Santos, A. P. L., de França, E. C. B., Moreira, M. S., Conceição-Neto, R.., & Queiroz, J. M. (2022). Flower Visitation by Bees, Wasps and Ants: Revealing How a Community of Flower-Visitors Establish Interaction Networks in a Botanical Garden. Sociobiology, 69(4), e7894. https://doi.org/10.13102/sociobiology.v69i4.7894
Miceli, B. S., & Rocha, M. B. (2022). THE USE OF POPULAR SCIENCE RESOURCES IN THE PRACTICE OF NATURAL SCIENCES TEACHERS. In THE USE OF POPULAR SCIENCE RESOURCES IN THE PRACTICE OF NATURAL SCIENCES TEACHERS. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.4546
Modro, A. F. H., de Sousa Costa, M., Maia, E., & Aburaya, F. H. (2009). Percepção entomológica por docentes e discentes do município de Santa Cruz do Xingu, Mato Grosso, Brasil. Biotemas, 22(2), 153-159. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20093181933
Neto, E. M. C., & de Carvalho, P. D. (2000). Percepção dos insetos pelos graduandos da Universidade Estadual de Feira de Santana, Bahia, Brasil. Acta Scientiarum. Biological Sciences, 22, 423-428. https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v22i0.2893
Neto, E. M. C., & Pacheco, J. M. (2004). A construção do domínio etnozoológico “inseto” pelos moradores do povoado de Pedra Branca, Santa Terezinha, Estado da Bahia. Acta Scientiarum. Biological Sciences, 26(1), 81-90. https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v26i1.1662
Oberhauser, K., & Guiney, M. (2009). Insects as flagship conservation species. Terrestrial Arthropod Reviews, 1(2), 111-123. https://doi.org/10.1163/187498308X414733
Saísse, M. V., & Rueda, M. M. (2008). Educação Ambiental em Jardins Botânicos: um caso brasileiro. http://hdl.handle.net/2183/7380
Sánchez-Bayo, F., & Wyckhuys, K. A. (2019). Worldwide decline of the entomofauna: A review of its drivers. Biological conservation, 232, 8-27. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.01.020
Sumner, S., Law, G., & Cini, A. (2018). Why we love bees and hate wasps. Ecological Entomology, 43(6), 836-845. https://doi.org/10.1111/een.12676
Trindade, O. S. N., Silva Júnior, J. C., & Teixeira, P. M. M. (2012). Um estudo das representações sociais de estudantes do ensino médio sobre os insetos. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 14, 37-50. https://doi.org/10.1590/1983-21172012140303
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Adriano Prexedes Lima dos Santos, Mariana Romanini Menezes, Bianca Ferreira da Silva Laviski, Eder Cleyton Barbosa França, Jarbas Marçal Queiroz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”