Satisfação dos alunos com a abordagem heutagógica na educação

Autores

  • Irene C. Gumiran Rizal Technological University, Mandaluyong City, Metro Manila, Philippines

DOI:

https://doi.org/10.48017/dj.v9i1.2861

Palavras-chave:

Tecnologia, Educação e Sustentabilidade, Era Digital

Resumo

A abordagem heutagógica coloca uma forte ênfase na autonomia do aluno e no reforço do seu potencial para uma aprendizagem autodirigida. A utilização da tecnologia também pode facilitar a integração da heutagogia na sala de aula, melhorando os resultados da aprendizagem e aumentando o envolvimento do aluno. Assim, a satisfação do aluno é um elemento essencial do ensino superior que pode apoiar o desempenho do aluno. Este estudo tem como objetivo descrever a satisfação dos estudantes de Ciência Política com a abordagem heutagogia na educação na Universidade de Manila, Filipinas, utilizando uma abordagem quantitativa descritiva com método de pesquisa. Os sujeitos deste estudo foram os vinte e nove (29) alunos do programa de educação em Ciência Política da Universidade de Manila, Filipinas, que estão atualmente matriculados em Análise Qualitativa e Quantitativa de Dados Políticos (PSC222). A amostragem utilizada foi proposital e não probabilística. O resultado revela que os alunos ficaram muito satisfeitos (62,1%) com a qualidade do ensino, satisfeitos (58,6%) com o conteúdo do curso, satisfeitos (37,9%) com as instalações do campus e muito satisfeitos (55,2%) com o apoio ao aluno. e serviços. Os resultados revelaram que a satisfação dos alunos é um aspecto vital no ensino superior, pois afecta a sua motivação e sucesso académico, especialmente nesta era de Globalização, a Tecnologia, as Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC) estão a aumentar, o que obriga o mundo da educação a ter inovações positivas para o avanço da educação.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Irene C. Gumiran, Rizal Technological University, Mandaluyong City, Metro Manila, Philippines

0000-0002-3153-772x; Rizal Technological University, Mandaluyong City, Metro Manila, Philippines. icgumiran@rtu.edu.ph

Referências

Abdul Hakim, M. M. S. (2015). Pengurusan Fasiliti. UTM: Penerbit Universiti Teknologi Malaysia

Asiabaka, I.P. (2008). Facilities Management in Schools In I.L, Anukam, P.O. & Okunnaniri,

S.U,& R.N.O.Ogbonna. (Eds) Basic Text on Educational Management, Owerri: Chinashop Publisher.

Baum, S. H.. (2014).“How communities can use research to hold school system accountable”,

The Urban Review. 36(1): pp. 37-59 Wan and J. Ivy, Providing access by integrating computer-aided design in mathematics Teacher education courses, J. Digit. Learn. Teach. Educ.,pp. 1–13, 2021.

C. E. Weinstein, Assessment and training ofstudent learning strategies, in Learning strategiesand learning styles, Springer, 2018, pp. 291–316.

E. Salas, K. A. Wilson, C. E. Murphy, H. King,and M. Salisbury, Communicating, coordinating,and cooperating when lives depend on it: tips forteamwork, Jt. Comm. J. Qual. Patient Saf., vol. 34,no. 6, pp. 333–341, 2008.

Hill, Y., Lomas, L., MacGregor, J. (2003). Students’ perceptions of quality in higher education. Quality Assurance in Education, Vol. 11 No. 1, pp. 15-20.

L. M. Blaschke, Self-determined learning(heutagogy) and digital media are creatingintegrated educational environments fordeveloping lifelong learning skills, in The digitalturn in higher education, Springer, 2018, pp. 129–140.

P. A. Bishop, J. M. Downes, and K. Farber,Personalized learning in the middle grades: Aguide for classroom teachers and school leaders.Harvard Education Press, 2021.

Redjeki, E. S., & Moedzakir, D. (2017). Pengembangan Model Pelatihan Heutagogis untuk Pamong Belajar dalam Rangka Peningkatan Kualitas Pengelolaan Program

Richardson, L. P., Mcgowan, C., & Styger, L. (2017). Heutagogy - An updated Approach to Masters Education. Excellence in Service 20th International Conference, September,703–718. http://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=2361&context=buspapers

S. C. Johnston et al., The discussion about advancedirectives: patient and physician opinionsregarding when and how it should be conducted,Arch. Intern. Med., vol. 155, no. 10, pp. 1025–1030, 2015.

Schwab, K. (2016). The Global Competitiveness Report 2016- 2017. Geneva: World Economic Forum. Geneva: World Economic Forum, https://www.weforum.org/. UNESCO-United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization ( 2009). Student Affairs and Services in Higher Education: Global Foundations, Issues and Best Practices. Paris

Downloads

Publicado

2024-02-09

Como Citar

Gumiran, I. C. (2024). Satisfação dos alunos com a abordagem heutagógica na educação. Diversitas Journal, 9(1). https://doi.org/10.48017/dj.v9i1.2861