Metodologia de melhoria de processos: um estudo sobre a melhoria de processos da Peppermint Tailoring por meio da pesquisa operacional
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v11i3.3934Palavras-chave:
Fabricação de baixo volume, eficiência produtiva, engenharia industrial, layout de instalações, pesquisa operacional, estudo de tempos e movimentos, modelagem por simulação, alocação de tarefas, melhoria de processos, ProModelResumo
A manufatura de baixo volume apresenta desafios operacionais distintos, incluindo ineficiências e atrasos na produção que podem prejudicar a produtividade e limitar a produção. Este estudo investiga o processo de fabricação da Peppermint Tailoring, uma empresa dedicada à produção de camisetas em baixo volume, com o objetivo de identificar e corrigir ineficiências por meio de ferramentas de pesquisa operacional e engenharia industrial. Apesar da prevalência de empresas de baixo volume, a literatura que aborda estratégias personalizadas de melhoria de processos para esse contexto ainda é limitada. A pesquisa adotou um delineamento quantitativo descritivo, integrado a uma abordagem de estudo de caso. As principais metodologias incluíram estudos de tempos e movimentos, Diagrama de Ishikawa (Espinha de Peixe) e simulação de eventos discretos por meio do ProModel. A coleta de dados concentrou-se na medição dos tempos padrão e reais das tarefas para calcular a eficiência da produção e avaliar a utilização dos recursos. Duas alternativas de layout de instalações foram propostas e avaliadas por meio de modelagem por simulação. A eficiência inicial de produção da Peppermint Tailoring foi registrada em 73,08%. Após a implementação do primeiro layout proposto, a eficiência aumentou significativamente para 89,23%, enquanto a segunda alternativa alcançou uma taxa de eficiência de 84,62%. As melhorias foram atribuídas principalmente à realocação estratégica das tarefas dos trabalhadores e ao redesenho do layout da instalação, o que resultou na redução do tempo ocioso e na melhoria do fluxo de trabalho. Os resultados da simulação confirmaram o aumento das taxas de utilização e a redução dos tempos de conclusão das tarefas. O estudo conclui que arranjos físicos e alocações de tarefas inadequados foram os principais fatores que contribuíram para as ineficiências produtivas. As intervenções implementadas resultaram em melhorias substanciais, validando a aplicabilidade das técnicas de pesquisa operacional e engenharia industrial em contextos de baixo volume. Os pesquisadores recomendam monitoramento contínuo, avaliação iterativa do layout das instalações e aprimoramentos de processos centrados nos trabalhadores para manter e ampliar a eficiência operacional.
Referências
Afonso, P., Monteiro, A., & Paisana, A. (2018). Improving the new product development process in low-volume, high-complexity industries. Procedia Computer Science, 138, 739–746. https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.10.096
Alghamdi, A., & Abu-Mahfouz, A. (2020). The role of cause and effect diagram in problem-solving: A case study. International Journal of Engineering Research and Technology, 13(10), 2956–2961.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE Publications.
Gustafsson, J. (2017). Single case studies vs. multiple case studies: A comparative study. Halmstad University, Sweden. https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1064378/FULLTEXT01.pdf
Heizer, J., Render, B., & Munson, C. (2016). Operations management: Sustainability and supply chain management (12th ed.). Pearson Education.
Narayanamurthy, G., & Gurumurthy, A. (2016). Lean Six Sigma in SMEs: An exploration through literature review. Journal of Engineering, Design and Technology, 14(2), 224–256. https://doi.org/10.1108/JEDT-10-2014-0065
Ridder, H.-G. (2017). The theory contribution of case study research designs. Business Research, 10(2), 281–305. https://doi.org/10.1007/s40685-017-0045-z
Russell, R. S., & Taylor, B. W. (2017). Operations and supply chain management (9th ed.). Wiley.
Stevenson, W. J. (2018). Operations management (13th ed.). McGraw-Hill Education.
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.). SAGE Publications.
Zhan, Y., Tan, K. H., Ji, G., & Chung, L. (2021). Big data and analytics in operations and supply chain management: An impact research framework. International Journal of Production Economics, 231, 107872. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2020.107872
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 JEFFREY L. CACHO

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”











