Diversidade florística entre fragmentos de Caatinga, Piauí, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v7i2.1865Keywords:
conservação, estudo fitossociológico, estrutura horizontal.Abstract
The Caatinga biome is characterized by xerophyte vegetation and has a rich floristic diversity, but is fragmented by anthropic action. This study aimed to evaluate the floristic and structural differences between Caatinga fragments with different levels of conservation in the state of Piauí. Twenty-six plots of 20 m were × 20 m, divided into two areas (AI and AII). All living individuals with diameter at breast height were measured ≥ 5 cm. In The IA, 1532 living individuals were measured distributed in 14 botanical families and 38 species. The families with the highest number of species were Fabaceae (18), Apocynaceae (2) Myrtaceae (2) and Combretaceae (2). In area II, 787 individuals, 10 families and 30 species were sampled. The families Fabaceae (16), Combretaceae (2) and Euphorbiaceae (2) were the most representative in number of species. The Shannon diversity and pielou equability indices were 2.71 nats/ind and 0.76 AI and 2.60 nats.ind-1 0.75 AII, respectively. The species Combretum glaucocarpum, Cenostigma macrophyllum, Pterocarpus villosus, Hymenaea eriogyne and Ephedranthus pisocarpus together contributed 56.28% of the importance value in AI. Combretum glaucocarpum, Pityrocarpa moniliformis, Cenostigma macrophyllum, Combretum leprosum and Machaerium sp, together contributed 56.40% of the importance value in AII. In both areas there were differences in phytosociological parameters, which explains distinct regeneration processes.
Metrics
References
Almeida-Cortez, J. S., Tavares, F. M., Schulz, K., Pereira, R. C. A., & Cierjacks, A. (2016). Floristic survey of the caatinga in areas with different grazing intensities, Pernambuco, Northeast Brazil. Journal of Environmental Analysis and Progress, 1(1), 43-51, 2016. https://doi.org/10.24221/jeap.1.1.2016.986.43-51
Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. M., & Sparovek, G. (2013). Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorol Z. 22(6), 711-728, 2013. https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507
Alves, A. R., Ribeiro, I. B., Sousa, J. R. L., Barros, S. S., & Sousa, P. Silva. (2013). Análise da estrutura vegetacional em uma área de caatinga no município de Bom Jesus, Piauí. Revista Caatinga, 26(4), 99-106, 2013. http://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/sistema
Andrade, L. K. F., Silva, W., M., & Quirino, Z. G. M. (2020). Levantamento florístico do Parque das Pedras, Pocinhos – PB. Braz. J. of Develop., 6(8), 60757 - 60769, 2020. https://doi.org/10.34117/bjdv6n8-478
APG IV. (2016). Angiosperm Phylogeny Group. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Bot J Linn Soc. 181: 1-20, 2016. https://doi.org/10.1111/boj.12385
Bulhões, A. A., Chaves, A. D. C. G., Almeida, R. R. P., Ramos, Í. A. N., Silva, R. A., Andrade, A. B. A., & Silva, F. T. (2015). Levantamento Florístico e Fitossociológico das Espécies Arbóreas do Bioma Caatinga realizado na Fazenda Várzea da Fé no Município de Pombal-PB. Informativo Técnico do Semiárido, Mossoró, 9(1), 51-56, 2015. https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/INTESA/article/view/3220
Carvalho, W. S., Santos, L. R. S., Oliveira, S. F., Oliveira, F. M. Pereira.; Arnan, X., & Leal, I. R. (2020). Formigas como provedoras de serviços ecossistêmicos na Caatinga: Como informar a sociedade sobre pesquisas ecológicas. Journal of Environmental Analysis and Progress, 5 (3), 281-287, 2020. https://doi.org/10.24221/jeap.5.3.2020.3118.281-287
Chaves, A. D. C. G., Santos, R. M. S., Santos, J. O., Fernandes, A. A., & Maracajá, P. B. (2013). A importância dos levantamentos florístico e fitossociológico para a conservação e preservação das florestas. Agropecuária Científica no Semiárido, 9(2), 43-48, 2013. 10.30969 / acsa.v9i2.449. http://dx.doi.org/10.30969/acsa.v9i2.449
Colli-Silva, M., Ivanauskas, N. M., & Souza, F. M. (2019). Diagnóstico do conhecimento da biodiversidade de plantas vasculares nas unidades de conservação do estado de São Paulo. Rodriguésia, 70(1), 1-11, 2019. https://doi.org/10.1590/2175-7860201970068
Dias, P. M. S., Diodato, M. A., & Grigio, A. M. Levantamento fitossociológico de remanescentes florestais no Município de Mossoró-RN. (2014). Revista Caatinga, Mossoró, 27(4), 183-190, 2014. http://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/sistema
FINGER, C. A. G. (1992). Fundamentos de Biometria Florestal. Santa Maria: UFSM/CEPEF/FATEC, 1992. 269 p.
Freire, M. M., Lughadha, E. N., Filer, D. L., Araújo, F. S., & Martins, F. R. (2014). A catalogue of the vascular plants of the Caatinga Phytogeographical domain: a synthesis of floristic and phytosociological surveys”. Phytotaxa, 160: 1-118, 2014. https://doi.org/10.11646/phytotaxa.160.1.1
Freitas, A. D. S., Silva, T. O., Menezes, R. S. C., Sampaio, E. V. S. B., Araújo, E. R., & Fraga, V. S. (2011). Nodulação e fixação de nitrogênio por forrageiras da caatinga cultivadas em solos do semiárido paraibano. Rev Bras Zootec. 40(9), 1856-1861, 2011. https://doi.org/10.1590/S1516-35982011000900003
Fundação de Ciência e Tecnologia (RS). (2006). Software Mata Nativa 2: manual do usuário. Viçosa: Cientec, 2006. 295 p.
Hammer, Ø., Harper, D. A. T., & Ryan, P. D. (2001). PAST: Pacote de software de estatísticas paleontológicas para educação e análise de dados. Palaeontologia Electronica, 4(1), 1-9, 2001.
Hencker, C., Assis, A. M., & Lirio, E. J. (2012). Fitossociologia de um trecho de floresta estacional semidecidual no município de Itarana (ES). Natureza on line, 10(3), 153-159, 2012.
Holanda, A. C., Lima, F. T. D., Silva, B. M., Dourado, R. G., & Alves, A. R. (2015). Estrutura da vegetação em remanescentes de caatinga com diferentes históricos de perturbação em Cajazeirinhas (PB). Revista Caatinga, 28(4), 142 – 150, 2015. https://doi.org/10.1590/1983-21252015v28n416rc
Leitão, A. C., Vasconcelos, W. A., Cavalcante, A. M. B., Tinôco, L. B. M., & Fraga, V. S. (2014). Florística e estrutura de um ambiente transicional Caatinga – Mata Atlântica. Revista Caatinga, 27(3), 200-210, 2014. https://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/article/view/3229#:~:text=A%20flor%C3%ADstica%20registrou%20108%20esp%C3%A9cies,mais%20importante%20foi%20a%20Myrtaceae.
Leite, J. A. N., Araújo, L. V. C., Arriel, E. F., Chaves, L. F. C., & Nóbrega, A. M. F. (2015). Análise quantitativa da vegetação lenhosa da Caatinga em Teixeira, PB. Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, 35(82), 89-100, 2015. http://dx.doi.org/10.4336/2015.pfb.35.82.584
Macedo, W. S., Silva, L. S., Alves, A. R., & Martins, A. R. (2019). Análise do componente arbóreo em uma área de ecótono Cerrado-Caatinga no sul do Piauí, Brasil. Scientia Plena, 15(1), 1-11, 2019. . http://dx.doi.org/10.14808/sci.plena.2019.010201
Medeiros, F. S., Souza, M. P., Cerqueira, C. L., Alves, A. R., Souza, M. S., & Borges, C. H. A. (2018). Florística, fitossociologia e modelagem da distribuição diamétrica em um fragmento de Caatinga em São Mamede-PB. ACSA, Patos-PB, 14(2), 85-95, Abril-Junho, 2018. http://dx.doi.org/10.30969/acsa.v14i2.900
Monteiro, E. R., Mangolin, C. A., Neves, A. F., Orasmo, G. R., Silva, J. G. M., & Machado, F. P. S. (2015). Genetic diversity and structure of populations in Pilosocereus gounellei (F.A.C.Weber ex K.Schum.) (Cactaceae) in the Caatinga biome as revealed by heterologous microsatellite primers. Biochem System Ecol. 58(2), 7-12, 2015. http://dx.doi.org/10.1016/j.bse.2014.10.006
Müller-Dombois, D., Ellemberg, H. (1974). Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Wiley e Sons; 1974. 547p.
Oliveros, J. C. Venny: uma ferramenta interativa para comparar listas com os diagramas de Venn [Internet]. 2015 [citado em 18 de Janeiro de 2022]. Disponível em: https://bit.ly/2ZJOWNU
Queiroz, L. P., Cardoso, D., Fernandes, M., & Moro, M. F. (2017). “Diversity and evolution of flowering plants of the Caatinga domain”. In: da Silva, J. C, Leal, I, & Tabarelli, M. (eds.), Caatinga: the largest tropical dry forest region in South America. Cham: Springer. (p. 23-63). http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-68339-3_2
RMFC. (2005). Rede de Manejo Florestal da Caatinga: protocolo de medições de parcelas permanentes. Comitê Técnico Científico da Rede de Manejo Florestal da Caatinga - Recife: Associação Plantas do Nordeste. (p. 21). https://books.google.com.br/books/about/Rede_de_manejo_florestal_da_caatinga.html?id=1jj-ewEACAAJ&redir_esc=y
Rocha, S. J. S. S., Torres, C. M. M. E., Jacovine, L. A. G., Schettini, B. L. S., Villanova, P. H., Rufino, M. P. M. X., & Viana, Á. B. T. (2019). Efeito da borda na estrutura e estoque de carbono de uma Floresta Estacional Semidecidual. Adv. For. Sci., Cuiabá, 6(2), 645-650, 2019. http://dx.doi.org/10.34062/afs.v6i2.7635
Sabino, F. G. S., Cunha, M. C. L., & Santana, G. M. (2016). Estrutura da vegetação em dois fragmentos de caatinga antropizada na Paraíba. Floresta e Ambiente, 23(4), 487-497, 2016. https://doi.org/10.1590/2179-8087.017315
Santos, W. S., Souza, M. P., Nóbrega, G. F. Q., Medeiros, F. S., Alves, A. R., & Holanda, A. C. (2017). Caracterização florístico-fitossociológica do componente lenhoso em fragmento de caatinga no município de Upanema-RN. Nativa, Sinop, 5(2), 85-91, mar./abr. 2017. https://doi.org/ 10.5935/2318-7670.v05n02a02
Silva, J. M. C., & Barbosa, L. C. F. (2017). Impact of human activities on the Caatinga. In: Caatinga. Springer, Cham. p. 359- 368, 2017. doi: 10.1007/978-3-319-68339-3_13
Silva, L. S., Costa, T. R., Salomão, N. V. Alves, A. R., Santos, T. R., & Machado, E. L. M. (2020). Mudanças temporais na estrutura vegetacional de um fragmento de Caatinga, sul do Piauí. Scientia Plena, 16(2), 1-12, 2020. https://doi.org/10.14808/sci.plena.2020.020203
Silva, L. A., Costa, T. R., Gonzaga, A. P. D., & Machado, E. L. M. (2020). Diversity of α and β in two fragments of seasonal deciduous forest. Floresta e Ambiente, 27(4), e20180285, 2020. https://doi.org/10.1590/2179-8087.028518
Souza, M. P., Coutinho, J. M. C. P., Silva, L. S., Amorim, F. S., & Alves, A. R. (2017). Composição e estrutura da vegetação de caatinga no sul do Piauí, Brasil. Revista Verde Agroececologia Desenvolvimento Sustentável, 12(2), 210-217, 2017. https://doi.org/10.18378/rvads.v12i2.4588
Ulloa's, C. U., Acevedo-Rodríguez, P., Beck, S., Belgrano, M. J., Bernal, R., Berry, P. E., Brako, L., Celis, M., Davidse, G., Forzza, R. C., Gradstein, S. R., Hokche, O., León, B., León-Yánez, S., Magill, R. E., Neill, D. A., Nee, M., Raven, P. H., Stimmel, H., Strong, M. T., Villaseñor, J. L., Zarucchi, J. L., Zuloaga, F. O., & Jørgensen, P. M. (2017). An integrated assessment of the vascular plant species of the Americas. Science, 358, 1614-1617, 2017. DOI: 10.1126/science.aao0398
Vasconcelos, A. D. M., Henriques, I. G. N., Souza, M. P., Santos, W. S., Santos, W. S., & Ramos, G. G. (2017). Caracterização florística e fitossociológica em área de Caatinga para fins de manejo florestal no município de São Francisco-PI. ACSA, Patos-PB, 13(4), 329-337, Outubro-Dezembro, 2017. https://doi.org/10.31413/nativa.v8i3.9136
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Leovandes Soares da Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Diversitas Journal expresses that the articles are the sole responsibility of the Authors, who are familiar with Brazilian and international legislation.
Articles are peer-reviewed and care should be taken to warn of the possible incidence of plagiarism. However, plagiarism is an indisputable action by the authors.
The violation of copyright is a crime, provided for in article 184 of the Brazilian Penal Code: “Art. 184 Violating copyright and related rights: Penalty - detention, from 3 (three) months to 1 (one) year, or fine. § 1 If the violation consists of total or partial reproduction, for the purpose of direct or indirect profit, by any means or process, of intellectual work, interpretation, performance or phonogram, without the express authorization of the author, the performer, the producer , as the case may be, or whoever represents them: Penalty - imprisonment, from 2 (two) to 4 (four) years, and a fine. ”
.png){kind=logo}
