Selection of Apis melliferacolonies through evaluation of hygienic behavior
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v9i1.2757Keywords:
Beekeeping, Bee health, Defense mechanismAbstract
Hygienic behavior is an important characteristic of social bees and involves the ability to detect and remove sick or dead brood from the hive. This ability is crucial for controlling diseases and parasites that can affect the health of the colony. Bees that exhibit hygienic behavior have greater disease resistance and higher productivity. Understanding this behavior can help in the selection of more resistant bees and in the development of more effective management strategies for beekeeping. This study aims to identify colonies of Apis melliferawith hygienic behavior in a group of wild colonies. The research was carried out at the Insect Research Center (INSECTA), at the Federal University of Recôncavo of Bahia (UFRB). The 16 colonies from wild swarm capture and installed in standard Langstroth boxes were evaluated. Hygiene behavior was evaluated using the pup perforation method, with subsequent assessment of the removal rate of dead pups 24 hours after perforation. This procedure was performed three times,and colonies that removed more than 80% of dead broods at least twice were considered hygienic. All colonies evaluated in the experiment showed high average rates (above 80%) of hygienic behavior, being considered hygienic colonies. Thus, the 16 evaluatedcolonies can be used in breeding programs. Possibly, the frequent exchange of queens in search of healthy and more productive colonies in commercial apiaries in the region, favored the production of hygienic wild swarms, which may justify the results obtained in this study.
Metrics
References
Bogdanov, S. (2006). Contaminants of bee products. Apidologie, 37: 1-18. Calderón, R.A.; Van Veen, J.W.; Sommeijer, M.J. and Sanchez, L.A. 2010. Reproductive biology of Varroa destructor in Africanized honey bees. Exp Appl Acarol, 50: 281-297.
Carneiro, F. E.; Torres, R.R.; Strapazzon, R.; Ramírez, S.A.; Guerra Junior,J.C.V.; Koling, D.F. and Moreto, G. (2007). Changes in the reproductiveability of the mite Varroa destructor (Anderson e Trueman) in Africanizedhoney bees (Apis mellifera L.) (Hymenoptera: Apidae) coloniesin Southern Brazil. Neotrop Entomol, 36: 949-952.
Carvalho, J.C. Avaliação de esporos (2004). Paenibacillus larvae subsp. larvae em mel de apiários do estado do Piauí e de métodos de detecção. Dissertação (Mestrado em Entomologia), Universidade Federal de Viçosa. 39p.
Castagnino, G.L.B. e Orsi, R.O. (2012). Produtos naturais para o controle do ácaro Varroa destructor em abelhas africanizadas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 47: 738-744.
DE JONG, D.; MORSE, R. A.; EICKWORT, G. E. (1982) Mite pests of honey bees. A. Rev. Ent. 27: 229–252
Duay, P., De Jong, D. and Engels, W (2003). Weight loss in drone pupae (Apis mellifera) multiply infested by Varroa destructor mites. Apidologie, 34: 61-65.
Giannini, T. C.; Cordeiro, G. D.; Freitas, B. M.; Saraiva, A. M.; Imperatriz-Fonseca, V. L (2015). The dependence of crops for pollinators and the economic value of pollination in Brazil. Pollination in Brazil. Journal of Economic Entomology. v. 108, n. 3, p. 849-857.
Gonçalves, J. C.; Message, D.; Teixeira, A. B.; Pereira, F. M.; Lopes, M. T. R(2015). Comportamento higiênico em abelhas africanizadas. Teresina: Embrapa Meio-Norte, Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento Nº 82, 20 p.
Gramacho, K. P.; Gonçalves, L. S (1994). Estudo comparativo dos métodos de congelamento e perfuração de crias para avaliação do comportamento higiênico em abelhas africanizadas. In: CONGRESSO LATINOIBEROAMERICANO DE APICULTURA, 4. Anais. Cordoba-Argentima,1994. p. 45.
Gramacho, K. P.; Golçanves, L. S.; Rosenkranz, P.; De Jong, D. (1999). Influence of body fluid from pin-killed honey bee pupae on hygienic behavior. Apidologie, v. 30, n. 5, p. 367-374.
Imperatriz-Fonseca, V.L.; Saraiva, A. M.; Canhos, D. A. L.; Alves, D. A. (Org.)(2012). Polinizadores no Brasil: Contribuição e perspectivas para biodiversidade, uso sustentável, conservação e serviços ambientais. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 477p.
Le Conte, Y.; Navajas, M. (2008). Climate change: impact on honey bee populations and diseases. Revue Scientifique et Technique-Office International des Epizooties, v. 27, n. 2, p. 499-510.
Lodesani, M. (2004). Control strategies against Varroa mites. Parassitologia, 46: 277-279.Martinez, O. A.; Soares, A. E. E. (2012). Melhoramento genético na apicultura comercial para produção da própolis. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, Salvador, v.13, n.4, p.982-990.
Mcaffee, A.; Chapman, A.; Lovinella, I.; Gallagher-Kurtzke, Y.; Collins, T. F.; Higo, H.; Madilao, L. L.; Pelosi, P.; Foster, L. J. (2018). A death pheromone, oleic acid, triggers hygienic behavior in honey bees (Apis mellifera L.). Scientific Reports, v.8, id.5719.
Michalczykm, M.; Sokol, R. (2014). Nosemosis in honey bees. Polish Journal of Natural Science, v. 29, n. 1, p. 91-99.
Murilhas, A.; Casaca, J (2004). Conviver com a varroa em Portugal. Ministério da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas. Universidade de Évora. Agro 354/01, 32 p.
Nascimento, W. M; Gomes, E. M. L; Batista, E. A; Freitas, R. A (2012). Utilização de agentes polinizadores na produção de sementes de cenoura e pimenta doce em cultivo protegido. Horticultura Brasileira, v. 30, n. 3, p. 494-498.
Olinto, F. A.; DA Silveira, D. C.; Lima, D. C.; Maracajá, P. B (2015). Comportamento higiênico em colmeias de Apis mellifera L. africanizadas no Sertão da Paraíba. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, v. 10, n. 3, p. 08-12..
Oliveira, ML de; Cunha, J. A. Abelhas africanizadas Apis mellifera scutellata Lepeletier, (1836) (Hymenoptera: Apidae: Apinae) exploram recursos na floresta amazônica. Acta Amazônica, v. 35, n. 3, p. 389-394.
Palacio, A.; Figini, E.; Rodriguez, E. y Ruffinengo, S. (1996). Evaluación de distintos métodos utilizados para estimar el comportamiento higiénico en la abeja melífera. 50 Congreso Ibero Latinoamericano de Apicultura, Mercedes. UR.
Palacio, M.A., Rodriguez, E., Gonçalves, L., Bedascarrasbure, E., Spivak, M. (2010). Hygienic behaviors of honey bees in response to brood experimentally pin-killed or infected with Ascosphaera apis. Apidologie. 41(1). p 602–612.
Reybroeck, W.; Daeseleire, E.; De Brabander, H. F.; Herman, L. (2012). Antimicrobials in beekeeping. Veterinary Microbiology, v. 158, n. 1-2, p. 1-11, 2012.
Rosenkranz, P.; Aumeiera, P.; Ziegelmann, B. (2010). Biology and control of Varroa destructor. Journal of Invertebrate Pathology, v. 103, n. suppl 1, p. S96-119, 2010.
Rothenbuhler, W. C. Behaviour genetics of nest cleaning in honey bees. IV. Responses of F1 and backcross generations to disease-killer brood. American ENCICLOPÉDIA BIOSFERA, Centro Científico Conhecer -Goiânia, v.11 n.22; p. 2012913 5 Zoology, v.4, p.111-123, 1964.
SEI -Superintendência de Estudos Econômicos e Sociais da Bahia. Tipologia climática köppen. Disponível em: <https://www.sei.ba.gov.br/site/geoambientais/mapas/pdf/tipologiaa_climatica_segundo_koppen_2014.pdf>. Acesso em: 21 abr 2023.
Silva, A. L. S.; Sosnowski, L. A.; Velho, N. M. R. (2006). Avaliação preliminar do comportamento higiênico sanitário em colmeia da empresa SER Apis, coletadas no Vale do Paraíba. In: X Encontro Latino Americano de Iniciação Científica e VI Encontro Latino Americano de Pós-Graduação. Anais do VI Encontro Latino Americano de Pós-Graduação, São José dos Campos-SP.
Souza, D. L.; Evangelista-Rodrigues, A.; De Caldas Pinto, M. S. (2007). As abelhas como agentes polinizadores. REDVET. Revista electrónica de Veterinária, v. 8, n. 3.
Tentcheva, D.; Gauthier, L.; Bagny, L.; Fievet, J.; Dainat, B.; Cousserans,F.; Colin, M.E. and Bergoin, M. (2006). Comparative analysis of deformedwing virus (DWV) RNA in Apis mellifera and Varroa destructor. Apidologie, 37: 41-50.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Laécio Farias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Diversitas Journal expresses that the articles are the sole responsibility of the Authors, who are familiar with Brazilian and international legislation.
Articles are peer-reviewed and care should be taken to warn of the possible incidence of plagiarism. However, plagiarism is an indisputable action by the authors.
The violation of copyright is a crime, provided for in article 184 of the Brazilian Penal Code: “Art. 184 Violating copyright and related rights: Penalty - detention, from 3 (three) months to 1 (one) year, or fine. § 1 If the violation consists of total or partial reproduction, for the purpose of direct or indirect profit, by any means or process, of intellectual work, interpretation, performance or phonogram, without the express authorization of the author, the performer, the producer , as the case may be, or whoever represents them: Penalty - imprisonment, from 2 (two) to 4 (four) years, and a fine. ”