Selección de colonias de Apis mellifera mediante la evaluación del comportamiento higiénico

Autores/as

  • Laécio dos Santos Farias Universidad Federal de Recôncavo da Bahía
  • Milena Conceição de Jesus Universidad Federal de Recôncavo da Bahía
  • Vitor Castor Modesto Universidad Federal de Recôncavo da Bahía https://orcid.org/0009-0000-2883-2616
  • Miriam Monteiro da Costa Universidad Federal de Recôncavo da Bahía https://orcid.org/0000-0002-0360-3435
  • Ediane Rodrigues Brito Universidad Federal de Recôncavo da Bahía https://orcid.org/0000-0003-2236-1045
  • Emmanuel Emydio Gomes Pinheiro Universidad Federal de Recôncavo da Bahía
  • Carlos Alfredo Lopes de Carvalho Universidad Federal de Recôncavo da Bahía https://orcid.org/0000-0002-3306-3003

DOI:

https://doi.org/10.48017/dj.v9i1.2757

Palabras clave:

Apicultura, Salud de las abejas, Mecanismo de defensa

Resumen

El comportamiento higiénico es una característica importante de las abejas sociales e implica la capacidad de detectar y eliminar crías enfermas o muertas de la colmena. Esta capacidad es crucial para controlar enfermedades y parásitos que pueden afectar la salud de la colonia. Las abejas que exhiben un comportamiento higiénico tienen mayor resistencia a las enfermedades y mayor productividad. Comprender este comportamiento puede ayudar a seleccionar abejas más resistentes y desarrollar estrategias de manejo más efectivas para la apicultura. Este estudio tiene como objetivo identificar colonias de Apis mellifera con comportamiento higiénico en un stock de colonias silvestres. La investigación se llevó a cabo en el Centro de Investigación de Insectos (INSECTA) de la Universidad Federal de Recôncavo da Bahia (UFRB). Se evaluaron dieciséis colonias provenientes de la captura de enjambres silvestres e instaladas en cajas Langstroth estándar. La evaluación del comportamiento higiénico se realizó utilizando el método de perforación de cría, seguido de una evaluación de la tasa de eliminación de cría muerta 24 horas después de la perforación. Este procedimiento se realizó tres veces, y las colonias que eliminaron más del 80% de cría muerta en al menos dos ocasiones se consideraron higiénicas. Todas las colonias evaluadas en el experimento mostraron altos índices promedio (superiores al 80%) de comportamiento higiénico y, por lo tanto, se consideraron colonias higiénicas. Así, las 16 colonias evaluadas pueden utilizarse en programas de cría. Es posible que el frecuente intercambio de reinas en la búsqueda de colonias más sanas y productivas en los apiarios comerciales de la región haya favorecido la producción de enjambres silvestres higiénicos, lo que podría justificar los resultados obtenidos en este estudio.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Laécio dos Santos Farias, Universidad Federal de Recôncavo da Bahía

Universidad Federal de Recôncavo da Bahía. Cruz das Almas, BA, Brasil.

Milena Conceição de Jesus, Universidad Federal de Recôncavo da Bahía

Universidad Federal de Recôncavo da Bahía. Cruz das Almas, BA, Brasil.

Vitor Castor Modesto, Universidad Federal de Recôncavo da Bahía

Universidad Federal de Recôncavo da Bahía. Cruz das Almas, BA, Brasil.

Miriam Monteiro da Costa, Universidad Federal de Recôncavo da Bahía

Universidad Federal de Recôncavo da Bahía. Cruz das Almas, BA, Brasil.

Ediane Rodrigues Brito, Universidad Federal de Recôncavo da Bahía

Universidad Federal de Recôncavo da Bahía. Cruz das Almas, BA, Brasil.

Emmanuel Emydio Gomes Pinheiro, Universidad Federal de Recôncavo da Bahía

Universidad Federal de Recôncavo da Bahía. Cruz das Almas, BA, Brasil.

Carlos Alfredo Lopes de Carvalho, Universidad Federal de Recôncavo da Bahía

Universidad Federal de Recôncavo da Bahía. Cruz das Almas, BA, Brasil.

Citas

Bogdanov, S. (2006). Contaminants of bee products. Apidologie, 37: 1-18. Calderón, R.A.; Van Veen, J.W.; Sommeijer, M.J. and Sanchez, L.A. 2010. Reproductive biology of Varroa destructor in Africanized honey bees. Exp Appl Acarol, 50: 281-297.

Carneiro, F. E.; Torres, R.R.; Strapazzon, R.; Ramírez, S.A.; Guerra Junior,J.C.V.; Koling, D.F. and Moreto, G. (2007). Changes in the reproductiveability of the mite Varroa destructor (Anderson e Trueman) in Africanizedhoney bees (Apis mellifera L.) (Hymenoptera: Apidae) coloniesin Southern Brazil. Neotrop Entomol, 36: 949-952.

Carvalho, J.C. Avaliação de esporos (2004). Paenibacillus larvae subsp. larvae em mel de apiários do estado do Piauí e de métodos de detecção. Dissertação (Mestrado em Entomologia), Universidade Federal de Viçosa. 39p.

Castagnino, G.L.B. e Orsi, R.O. (2012). Produtos naturais para o controle do ácaro Varroa destructor em abelhas africanizadas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 47: 738-744.

DE JONG, D.; MORSE, R. A.; EICKWORT, G. E. (1982) Mite pests of honey bees. A. Rev. Ent. 27: 229–252

Duay, P., De Jong, D. and Engels, W (2003). Weight loss in drone pupae (Apis mellifera) multiply infested by Varroa destructor mites. Apidologie, 34: 61-65.

Giannini, T. C.; Cordeiro, G. D.; Freitas, B. M.; Saraiva, A. M.; Imperatriz-Fonseca, V. L (2015). The dependence of crops for pollinators and the economic value of pollination in Brazil. Pollination in Brazil. Journal of Economic Entomology. v. 108, n. 3, p. 849-857.

Gonçalves, J. C.; Message, D.; Teixeira, A. B.; Pereira, F. M.; Lopes, M. T. R(2015). Comportamento higiênico em abelhas africanizadas. Teresina: Embrapa Meio-Norte, Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento Nº 82, 20 p.

Gramacho, K. P.; Gonçalves, L. S (1994). Estudo comparativo dos métodos de congelamento e perfuração de crias para avaliação do comportamento higiênico em abelhas africanizadas. In: CONGRESSO LATINOIBEROAMERICANO DE APICULTURA, 4. Anais. Cordoba-Argentima,1994. p. 45.

Gramacho, K. P.; Golçanves, L. S.; Rosenkranz, P.; De Jong, D. (1999). Influence of body fluid from pin-killed honey bee pupae on hygienic behavior. Apidologie, v. 30, n. 5, p. 367-374.

Imperatriz-Fonseca, V.L.; Saraiva, A. M.; Canhos, D. A. L.; Alves, D. A. (Org.)(2012). Polinizadores no Brasil: Contribuição e perspectivas para biodiversidade, uso sustentável, conservação e serviços ambientais. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 477p.

Le Conte, Y.; Navajas, M. (2008). Climate change: impact on honey bee populations and diseases. Revue Scientifique et Technique-Office International des Epizooties, v. 27, n. 2, p. 499-510.

Lodesani, M. (2004). Control strategies against Varroa mites. Parassitologia, 46: 277-279.Martinez, O. A.; Soares, A. E. E. (2012). Melhoramento genético na apicultura comercial para produção da própolis. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, Salvador, v.13, n.4, p.982-990.

Mcaffee, A.; Chapman, A.; Lovinella, I.; Gallagher-Kurtzke, Y.; Collins, T. F.; Higo, H.; Madilao, L. L.; Pelosi, P.; Foster, L. J. (2018). A death pheromone, oleic acid, triggers hygienic behavior in honey bees (Apis mellifera L.). Scientific Reports, v.8, id.5719.

Michalczykm, M.; Sokol, R. (2014). Nosemosis in honey bees. Polish Journal of Natural Science, v. 29, n. 1, p. 91-99.

Murilhas, A.; Casaca, J (2004). Conviver com a varroa em Portugal. Ministério da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas. Universidade de Évora. Agro 354/01, 32 p.

Nascimento, W. M; Gomes, E. M. L; Batista, E. A; Freitas, R. A (2012). Utilização de agentes polinizadores na produção de sementes de cenoura e pimenta doce em cultivo protegido. Horticultura Brasileira, v. 30, n. 3, p. 494-498.

Olinto, F. A.; DA Silveira, D. C.; Lima, D. C.; Maracajá, P. B (2015). Comportamento higiênico em colmeias de Apis mellifera L. africanizadas no Sertão da Paraíba. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, v. 10, n. 3, p. 08-12..

Oliveira, ML de; Cunha, J. A. Abelhas africanizadas Apis mellifera scutellata Lepeletier, (1836) (Hymenoptera: Apidae: Apinae) exploram recursos na floresta amazônica. Acta Amazônica, v. 35, n. 3, p. 389-394.

Palacio, A.; Figini, E.; Rodriguez, E. y Ruffinengo, S. (1996). Evaluación de distintos métodos utilizados para estimar el comportamiento higiénico en la abeja melífera. 50 Congreso Ibero Latinoamericano de Apicultura, Mercedes. UR.

Palacio, M.A., Rodriguez, E., Gonçalves, L., Bedascarrasbure, E., Spivak, M. (2010). Hygienic behaviors of honey bees in response to brood experimentally pin-killed or infected with Ascosphaera apis. Apidologie. 41(1). p 602–612.

Reybroeck, W.; Daeseleire, E.; De Brabander, H. F.; Herman, L. (2012). Antimicrobials in beekeeping. Veterinary Microbiology, v. 158, n. 1-2, p. 1-11, 2012.

Rosenkranz, P.; Aumeiera, P.; Ziegelmann, B. (2010). Biology and control of Varroa destructor. Journal of Invertebrate Pathology, v. 103, n. suppl 1, p. S96-119, 2010.

Rothenbuhler, W. C. Behaviour genetics of nest cleaning in honey bees. IV. Responses of F1 and backcross generations to disease-killer brood. American ENCICLOPÉDIA BIOSFERA, Centro Científico Conhecer -Goiânia, v.11 n.22; p. 2012913 5 Zoology, v.4, p.111-123, 1964.

SEI -Superintendência de Estudos Econômicos e Sociais da Bahia. Tipologia climática köppen. Disponível em: <https://www.sei.ba.gov.br/site/geoambientais/mapas/pdf/tipologiaa_climatica_segundo_koppen_2014.pdf>. Acesso em: 21 abr 2023.

Silva, A. L. S.; Sosnowski, L. A.; Velho, N. M. R. (2006). Avaliação preliminar do comportamento higiênico sanitário em colmeia da empresa SER Apis, coletadas no Vale do Paraíba. In: X Encontro Latino Americano de Iniciação Científica e VI Encontro Latino Americano de Pós-Graduação. Anais do VI Encontro Latino Americano de Pós-Graduação, São José dos Campos-SP.

Souza, D. L.; Evangelista-Rodrigues, A.; De Caldas Pinto, M. S. (2007). As abelhas como agentes polinizadores. REDVET. Revista electrónica de Veterinária, v. 8, n. 3.

Tentcheva, D.; Gauthier, L.; Bagny, L.; Fievet, J.; Dainat, B.; Cousserans,F.; Colin, M.E. and Bergoin, M. (2006). Comparative analysis of deformedwing virus (DWV) RNA in Apis mellifera and Varroa destructor. Apidologie, 37: 41-50.

Publicado

2024-01-29

Cómo citar

Farias, L. dos S., Jesus, M. C. de, Modesto, V. C., Costa, M. . M. da, Brito, E. R., Pinheiro, E. E. G., & Carvalho, C. A. L. de. (2024). Selección de colonias de Apis mellifera mediante la evaluación del comportamiento higiénico. Diversitas Journal, 9(1), 71–80. https://doi.org/10.48017/dj.v9i1.2757