Conhecimento dos graduandos de odontologia sobre materiais utilizados para restaurações classe II em dentes decíduos
DOI:
https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v6i2-1660Resumen
RESUMO: Este estudo teve como objetivo avaliar o conhecimento dos graduandos de Odontologia com relação aos materiais utilizados em restaurações classe II em dentes decíduos. A pesquisa foi realizada durante 7 meses com alunos do último ano de graduação (5º ano). Foi realizada uma visita inicial nas faculdades de Odontologia de um município do Nordeste Brasileiro e os alunos responderam um questionário contendo perguntas relacionadas à escolha dos materiais restauradores, suas propriedades e utilidades. Os dados coletados foram armazenados no programa Microsoft Office Excel 2016, sendo analisados com o auxílio do teste do qui-quadrado. A resina composta (RC) foi material de escolha em paciente com baixo risco e baixa atividade de cárie com a presença da crista marginal (82,6%) e ausência de crista marginal (67,4%). Nos pacientes de alto riso e alta atividade, o cimento de ionômero de vidro convencional (CIV) foi indicado nas duas situações 65,2% e 84,8% respectivamente. Com relação as vantagens dos materiais a mais relatada pelos participantes com relação ao CIV foi liberação de flúor (100%) enquanto que para a RC foi a estética (84,1%). Por outro lado, a maior desvantagem do CIV estava relacionada a sinérese e embebição (75%) e da RC foi a contração de polimerização (83,7%). Pode-se concluir que os alunos têm conhecimento com relação aos materiais utilizados em restaurações classe II em dentes decíduos, assim como suas vantagens e desvantagens.
PALAVRAS-CHAVE: Resina Composta; Ionômero de Vidro; Materiais Dentários; Odontopediatria.
Métricas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Carla Lúcia Santos Lins, Mayara Cristien Soares Teixeira, Thayne Pereira Batista, Douglas Ferreira da Silva, Dayse Andrade Romão, Mariana Alencar Nemezio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”
.png){kind=logo}
