Reflexos da Teoria do Desvio Produtivo do Consumidor diante das empresas mais demandadas no PROCON/AL., Brasil.
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v9i4.3120Palavras-chave:
Direito do consumidor, lesão ao tempo, Dano existencialResumo
A teoria do desvio produtivo do consumidor propõe inovação no que diz respeito ao modo como o consumidor é indenizado quando uma empresa o faz perder tempo desnecessário ao tentar resolver seus problemas de consumo. O objetivo deste estudo foi explorar quais são os efeitos dessa teoria no mundo jurídico e de que forma ela afeta o consumidor, especialmente no Estado de Alagoas. Para isso, foi realizado um estudo com coleta de dados através de pesquisa bibliográfica utilizando-se de doutrinas, artigos e dados de pesquisas realizadas por órgãos oficiais, adotando assim as abordagens quantitativa e qualitativa. Foi constatado que a teoria do desvio produtivo traz uma novidade na indenização do consumidor no dano extrapatrimonial, pois trata da lesão ao tempo perdido como dano autônomo que pode ser cumulado com o dano moral comum (dano referente aos direitos da personalidade). Além disso, foi observado os principais problemas que impedem os consumidores de buscar ajuda para resolver seus problemas consumeristas e como a teoria do desvio produtivo os beneficia nesse quesito ao punir com rigor as empresas que negligenciam seus direitos ou muitas vezes dificultam de forma proposital o atendimento célere ao cliente para que desista de resolver seu problema de consumo. Assim, os resultados mostraram como a teoria do desvio produtivo vem crescendo exponencialmente ao longo dos anos, bem como sua possível implementação ao Código de Defesa do Consumidor pode mudar o comportamento de algumas empresas e, consequentemente, fazer jus ao direito constitucional do consumidor a um atendimento eficaz.
Métricas
Referências
BRISOLA, Pereira Cássio. (2016, 08,02). Dano moral nas relações de consumo. A função preventiva do dano moral no CDC. Obras Jurídicas - Reflexões de magistrados paulistas nos 25 anos do Código de Defesa do Consumidor, p. 261. https://epm.tjsp.jus.br/Publicacoes/ObrasJuridica/30611?pagina=1
Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números 2023. Brasília, CNJ, 2023, p.36. https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/08/justica-em-numeros-2023.pdf
Congresso Nacional. Matérias Legislativas > Matérias Bicamerais > PL 2856/2022. https://www.congressonacional.leg.br/materias/materias-bicamerais/-/ver/pl-2856-2022.
DESSAUNE, Marcos. Teoria aprofundada do desvio produtivo do consumidor: um panorama. Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 17 - n. 1, p. 15-31, 1º sem. 2019.
DESSAUNE. Desvio Produtivo do Consumidor: o prejuízo do tempo desperdiçado e da vida
alterada. 2. ed. Vitória: Edição Especial do Autor, 2017. cap. 19.
DESSAUNE, Marcos. Entrevista (2022, 25,09). 'É necessário reconhecer que o tempo do consumidor é um bem jurídico essencial'. Site Consultor Jurídico, entrevista. https://www.conjur.com.br/2022-set-25/entrevista-marcos-dessaune-autor-teoria-desvio-produtivo/
MARQUES, Claudia Lima &. BERGSTEIN, Laís. (2016, 21, 12). 'Menosprezo planejado de deveres legais pelas empresas leva à indenização'. Site Consultor Jurídico, artigo. https://www.conjur.com.br/2016-dez-21/garantias-consumo-menosprezo-planejado-deveres-legais-pelas-empresas-leva-indenizacao/
NUNES, Maria Eduarda Martins Guedes (2023). A aplicabilidade da Teoria do Desvio Produtivo do Consumidor como incentivo à celeridade na resolução de conflitos consumeristas. (Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade de Brasília Faculdade de Direito - FD/UnB). https://bdm.unb.br/bitstream/10483/35627/1/2023_MariaEduardaMartinsGuedesNunes_tcc.pdf
PENSADOR. O tempo é o único bem totalmente... Napoleão Bonaparte. Disponível em: https://www.pensador.com/frase/NjI5NDc5/.
PROCON/AL. (2023, 10, 08). Procon Maceió divulga ranking de empresas que lideraram número de reclamações em 2023; confira. https://www.cadaminuto.com.br/noticia/2024/01/02/procon-maceio-divulga-ranking-de-empresas-que-lideraram-numero-de-reclamacoes-em-2023-confira
ROSENVALD, Nelson (2005). Dignidade humana e boa-fé. (1ª ed.) Saraiva.
RECLAME AQUI. https://www.reclameaqui.com.br/
Superior Tribunal de Justiça (2019). Recurso Especial: 1737412/SE, relatora: ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 05/02/2019, TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 08/02/2019. https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/673844404/inteiro-teor-673844419
TARTUCE, Flávio &. NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito do Consumidor. (10ª edição). Método.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (2020). Apelação Cível nº 1046556-03.2019.8.26.0576, Comarca de São José do Rio Preto, 7ª Vara do Juizado Cível, Desembargador relator Alfredo Attié, J. 30.03.2020. https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-sp/925238892
WEIDLE, Alice Touguinha (2015). O dano por desvio do tempo produtivo: uma nova espécie de dano extrapatromonial?. (Monografia de Pós Graduação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul). https://lume.ufrgs.br/handle/10183/143328
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Milena Karine da Silva Rodrigues, Ariane Loudemila Silva de Albuquerque
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”