Carboximetilcelulose e amido como veículos para inoculantes microbianos.
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v11iSpecial_2.3781Palavras-chave:
Bactéria solubilizadora de fosfato, mistura polimérica, BacillusResumo
Os inoculantes são formulações que necessitam de um transportador de qualidade que garanta a concentração de células ativas, além de tolerar variações de temperatura, umidade, aeração e tempo de armazenamento. Diante disso, objetivou-se avaliar a eficiência da mistura polimérica carboximetilcelulose-amido como veículo para inoculante das estirpes de Bacillus subtillis e Bacillus pumilus. As preparações foram conservadas em temperatura ambiente, a sobrevivência dos micro-organismos foi avaliada aos 15, 30, 45, 60, dias após a inoculação, e a avaliação do teste foi realizado em triplicata no meio agar nutriente e contagem depois de 24h de incubação. Foram detectadas diferenças significativas na viabilidade celular com relação ao tempo de armazenamento. Para ambas as estirpes a viabilidade se manteve até 60 dias. Observou-se diferenças entre as duas estirpes com relação ao aumento do número de UFC, para B. pumilus foi observado a manutenção da concentração de células até 30 dias de armazenamento, para B. subtillis aos 15 dias já se verificou diferença significativa em relação ao tempo inicial A mistura polimérica manteve a viabilidade celular de 109UFCmL−1 por 60 dias a temperatura ambiente demonstrando seu potencial como ferramenta sustentável para aumentar a produtividade agrícola com menor impacto ambiental.
Métricas
Referências
Abhilash, P. C., Dubey, R. K., Tripathi, V., Gupta, V. K., & Singh, H. B. (2016). Plant growth-promoting microorganisms for environmental sustainability. Trends in Biotechnology, 34, 847–850. https://doi.org/10.1016/j.tibtech.2016.05.005
Almeida, J. C., Silva, M. F., Xavier, G. R., Oliveira, P. J., Rumjanek, N. G., & Reis, V. M. (2025). Inoculant formulation for Bradyrhizobium spp.: Optimizing CMC/starch blends for improved performance. Agriculture, 15, 1010. https://doi.org/10.3390/agriculture15091010
Alori, E. T., Glick, B. R., & Babalola, O. O. (2017). Microbial phosphorus solubilization and its potential for use in sustainable agriculture. Frontiers in Microbiology, 8, 971. https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.00971
Bashan, Y., de-Bashan, L. E., Prabhu, S. R., & Hernandez, J. P. (2014). Advances in plant growth-promoting bacterial inoculant technology: Formulations and practical perspectives (1998–2013). Plant and Soil, 378, 1–33. https://doi.org/10.1007/s11104-013-1956-x
Bilal, S., Shahzad, R., Khan, A. L., Kang, S. M., Imran, Q. M., Al-Harrasi, A., Yun, B. W., & Lee, I. J. (2019). Phytohormones enabled endophytic Penicillium funiculosum LHL06 protects Glycine max L. from synergistic toxicity of heavy metals by hormonal and stress-responsive proteins modulation. Journal of Hazardous Materials, 379, 120824. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2019.120824
Brasil, Ministério da Agricultura e Pecuária. (2024). Legislação sobre fertilizantes. https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/insumos-agropecuarios/insumos-agricolas/fertilizantes/legislacoes
Brígido, C., Glick, B. R., & Oliveira, S. (2016). Survey of plant growth-promoting mechanisms in native Portuguese chickpea Mesorhizobium isolates. Microbial Ecology, 73, 900–915. https://doi.org/10.1007/s00248-016-0891-9
Brondi, M., Pereira, R. M., de Carvalho, A. J. F., & Mattoso, L. H. C. (2022). Encapsulation of Trichoderma harzianum with nanocellulose/carboxymethyl cellulose nanocomposite. Carbohydrate Polymers, 295, 119876. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2022.119876
Cardoso, E. J. B. N., & Estrada-Bonilla, G. A. (2019). Inoculantes agrícolas. In U. de A. Lima (Ed.), Biotecnologia industrial: Processos fermentativos e enzimáticos (2nd ed., Vol. 3, pp. 305–332). Blucher.
Cely, M. V. T., Siviero, M. A., Emiliano, J., Spago, F. R., Freitas, V. F., Barazetti, A. R., Goya, E. T., Lamberti, G. S., dos Santos, I. M. O., & de Oliveira, A. G. (2016). Inoculant of arbuscular mycorrhizal fungi (Rhizophagus clarus) increase yield of soybean and cotton under field conditions. Frontiers in Microbiology, 7, 720. https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.00720
Chantre, N. C. S. (2018). Veículo de inoculação à base de exopolissacarídeo em formulações bacterianas para cana-de-açúcar (Dissertação de mestrado). Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro.
Cornejo-Ramírez, Y. I., Martínez-Cruz, O., Del Toro-Sánchez, C. L., Wong-Corral, F. J., Borboa-Flores, J., & Cinco-Moroyoqui, F. J. (2018). The structural characteristics of starches and their functional properties. CyTA – Journal of Food, 16, 1003–1017. https://doi.org/10.1080/19476337.2018.1518343
Daneshgar, S., Callegari, A., Capodaglio, A. G., & Vaccari, D. A. (2018). The potential phosphorus crisis: Resource conservation and possible escape technologies. Resources, 7(2), 37. https://doi.org/10.3390/resources7020037
Egamberdieva, D., Wirth, S. J., Alqarawi, A. A., Abd-Allah, E. F., & Hashem, A. (2017). Phytohormones and beneficial microbes: Essential components for plants to balance stress and fitness. Frontiers in Microbiology, 8, 2104. https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.02104
Emmanuel, O. C., & Babalola, O. O. (2020). Productivity and quality of horticultural crops through co-inoculation of arbuscular mycorrhizal fungi and plant growth-promoting bacteria. Microbiological Research, 239, 126569. https://doi.org/10.1016/j.micres.2020.126569
Fayiga, A. O., & Nwoke, O. C. (2016). Phosphate rock: Origin, importance, environmental impacts, and future roles. Environmental Reviews, 24, 403–415. https://doi.org/10.1139/er-2016-0003
Fernandes Junior, P. I., Rohde, M., Hungria, M., & Xavier, G. R. (2009). Polymers as carriers for rhizobial inoculant formulations. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 44(9), 1184–1190.
Ferreira, D. F. (2019). Sisvar: A computer analysis system to fixed effects split plot type designs. Revista Brasileira de Biometria, 37(4), 529–535.
Fukami, J., Ollero, F. J., Megías, M., & Hungria, M. (2017). Phytohormones and induction of plant-stress tolerance and defense genes by seed and foliar inoculation with Azospirillum brasilense cells and metabolites promote maize growth. AMB Express, 7, 153. https://doi.org/10.1186/s13568-017-0453-7
Klaic, R., Plotegher, F., Segatelli, M. G., Lopes, E. S., & de Andrade, J. B. (2018). Nanocomposite of starch-phosphate rock bioactivated for environmentally friendly fertilization. Minerals Engineering, 128, 230–237.
Klaic, R., Segatelli, M. G., Lopes, E. S., & de Andrade, J. B. (2021). Synergy of Aspergillus niger and components in biofertilizer composites increases the availability of nutrients to plants. Current Microbiology, 78, 1529–1542. https://doi.org/10.1007/s00284-021-02406-y
Malusa, E., Sas-Paszt, L., & Ciesielska, J. (2012). Technologies for beneficial microorganisms inocula used as biofertilizers. The Scientific World Journal, 2012, 491206. https://doi.org/10.1100/2012/49120
Moreira, F. K. V., Pedro, D. C. A., Glenn, G. M., Marconcini, J. M., & Mattoso, L. H. C. (2013). Brucite nanoplates reinforced starch bionanocomposites. Carbohydrate Polymers, 92, 1743–1751. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2012.11.019
Moura, L. de A. (2007). Nota sobre o gênero Chlamophora Chevrolat, com a descrição de uma nova espécie do sul do Brasil (Coleoptera, Chrysomelidae, Galerucinae). Revista Brasileira de Zoologia, 24, 552–558.
Nascimento, F. X., Hernández, A. G., Glick, B. R., & Rossi, M. J. (2019). Plant growth-promoting activities and genomic analysis of stress-resistant bacteria. Biotechnology Reports, 25, e00406. https://doi.org/10.1016/j.btre.2019.e0040
Oliveira, A. L. M., Costa, K. R., Ferreira, D. C., Milani, K. M. L., Santos, O. J. A. P., Silva, M. B., & Zuluaga, M. Y. A. (2014). Aplicações da biodiversidade bacteriana do solo para a sustentabilidade da agricultura. BBR – Biochemistry and Biotechnology Reports, 3, 56–77. https://doi.org/10.5433/2316-5200.2014v3n1p56
Pantano, G., Grosseli, G. M., Mozeto, A. A., & Fadini, P. S. (2016). Sustentabilidade no uso do fósforo: Uma questão de segurança hídrica e alimentar. Química Nova, 39(6), 732–740.
Pastor-Bueis, R., Sánchez-Cañizares, C., James, E. K., & González-Andrés, F. (2020). Formulation of a highly effective inoculant for common bean based on an autochthonous elite strain. Frontiers in Microbiology, 10, 2724. https://doi.org/10.3389/fmicb.2019.02724
Pavinato, P. S., Rodrigues, M., Soltangheisi, A., Sartor, L. R., & Withers, P. J. A. (2017). Effects of cover crops and phosphorus sources on maize yield, phosphorus uptake, and phosphorus use efficiency. Agronomy Journal, 109, 1039–1047. https://doi.org/10.2134/agronj2016.06.0323
Pereira, J. F., Oliveira, A. L. M., Sartori, D., Yamashita, F., & Mali, S. (2023). Perspectives on the use of biopolymeric matrices as carriers for plant-growth promoting bacteria in agricultural systems. Microorganisms, 11, 467. https://doi.org/10.3390/microorganisms11020467
Perez, J. J., Francois, N. J., Maroniche, G. A., Borrajo, D., Pereyra, M. A., & Creus, C. M. (2018). A novel, green, low-cost chitosan-starch hydrogel as potential delivery system for plant growth-promoting bacteria. Carbohydrate Polymers, 202, 409–417. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2018.07.084
Ramírez-Cariño, H. F., Guadarrama-Mendoza, P. C., Sánchez-López, V., Cuervo-Parra, J. A., Ramírez-Reyes, T., Dunlap, C. A., & Valadez-Blanco, R. (2020). Biocontrol of Alternaria alternata and Fusarium oxysporum by Trichoderma asperelloides and Bacillus paralicheniformis in tomato plants. Antonie van Leeuwenhoek, 113, 1247–1261. https://doi.org/10.1007/s10482-020-01433-2
Rebah, F. B., Tyagi, R. D., & Prévost, D. (2002). Wastewater sludge as a substrate for growth and carrier for rhizobia: The effect of storage conditions on survival of Sinorhizobium meliloti. Bioresource Technology, 83, 145–151. https://doi.org/10.1016/S0960-8524(01)00202-4
Riseh, R. S., Ebrahimi-Zarandi, M., Vazvani, M. G., & Skorik, Y. A. (2021). Reducing drought stress in plants by encapsulating plant growth-promoting bacteria with polysaccharides. International Journal of Molecular Sciences, 22, 12979. https://doi.org/10.3390/ijms222312979
Rizvi, A., & Khan, M. S. (2018). Heavy metal-induced oxidative damage and root morphology alterations of maize (Zea mays L.) plants and stress mitigation by metal tolerant nitrogen-fixing Azotobacter chroococcum. Ecotoxicology and Environmental Safety, 157, 9–20. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2018.03.063
Santos, M. S., Nogueira, M. A., & Hungria, M. (2019). Microbial inoculants: Reviewing the past, discussing the present and previewing an outstanding future for the use of beneficial bacteria in agriculture. AMB Express, 9, 205. https://doi.org/10.1186/s13568-019-0932-0
Santos, V. S., Fernandes, R. S., Ferreira Junior, C. R., Aouada, F. A., Américo-Pinheiro, J. H. P., & Moura, M. R. (2021). Avaliação e caracterização de biofilme comestível de carboximetilcelulose contendo nanopartículas de quitosana e Curcuma longa. Revista Matéria, 26, e12926. https://doi.org/10.1590/S1517-707620210001.1226
Sasabuchi, I. T. M., Krieger, K. S., Nunes, R. S., Ferreira, A. C., Xavier, G. T. M., Urzedo, A. L., Carvalho, W. A., & Fadini, P. S. (2023). Sustentabilidade no uso de fósforo: Uma revisão bibliográfica com foco na situação atual do estado de São Paulo, Brasil. Química Nova, 46(2), 185–198.
Seenivasagan, R., & Babalola, O. O. (2021). Utilization of microbial consortia as biofertilizers and biopesticides for the production of feasible agricultural products. Biology, 10, 1111. https://doi.org/10.3390/biology10111111
Silva, M. F., Oliveira, P. J., Xavier, G. R., Rumjanek, N. G., & Reis, V. M. (2009). Inoculantes formulados com polímeros e bactérias endofíticas para a cultura da cana-de-açúcar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 44(11), 1437–1443.
Singh, D. P, Singh, H. B., & Prabha, R. (2016). Microbial inoculants in sustainable agricultural productivity: Research perspectives. Springer. https://doi.org/10.1007/978-81-322-2647-5
Souz, Lima, C. A., Moura, D. M. O., Souza, S. M., Ferreira, A. L. L., & Costa Junior, A. F. (2022). Biopolímeros na conservação de células de rizobactérias em meios de cultura alternativos. Research, Society and Development, 11(4), e35911427490.
Stephan, D., Silva, A. P. M., & Bisutti, I. L. (2016). Optimization of a freeze-drying process for the biocontrol agent Pseudomonas spp. and its influence on viability, storability and efficacy. Biological Control, 94, 74–81. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2015.12.004
Vélez, P. A., Talano, M. A., Paisio, C. E., Agostin, E., & González, P. S. (2016). Synergistic effect of chickpea plants and Mesorhizobium as a natural system for chromium phytoremediation. Environmental Technology, 38, 2164–2172. https://doi.org/10.1080/09593330.2016.1247198
Wang, L., Li, Y., & Li, Y. (2018). Metal ions driven production, characterization and bioactivity of extracellular melanin from Streptomyces sp. ZL-24. International Journal of Biological Macromolecules, 123, 521–530. https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2018.11.061
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Tathiane Mendonça da Silva, Clara Beatriz Ataíde, Thiago de Araújo Pereira, Maria Eduarda Lino da Costa, Camille de Carvalho Silva Lins, Brenda Geovanna de Souza Macena, Tania marta de Carvalho Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”
