State ineffectiveness in the applicability of the Maria da Penha Law in Indigenous Communities
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v9i1.2823Keywords:
Maria Da Penha Law, Violence Against Indigenous Women, Protection Of Indigenous WomenAbstract
Due to tensions between indigenous legal frameworks and Brazilian regulations, the Maria da Penha Law is difficult to implement in indigenous communities in Brazil. The law's requirements conflict with indigenous cultural customs and dispute settlement procedures, making its implementation difficult. The objective of the research is to analyze the difficulties encountered in the implementation of the Maria da Penha law in indigenous communities. Discussions about normative tensions, inadequate institutional structures and the importance of training professionals who work in these areas are necessary to overcome these challenges. The law's success depends on balancing the protection of indigenous women with respect for their cultural identities. The historical heritage of Colonial Brazil, which disadvantaged women and indigenous people, is at the heart of the problem of gender violence in indigenous communities. This study explores the challenges of enforcing the Maria da Penha Law in Brazilian indigenous communities, based on a systematic review of the literature available on Google Scholar and Scielo. The authors BANIWA; CANCIANI; KAGAN; MIHOMEN; MONT'AVÃO and SEGATO contributed to this study. It is a qualitative research that focuses on an interpretive and subjective analysis of the collected data, instead of a quantitative analysis.
Metrics
References
Baniwa, G. 2012. A conquista da cidadania indígena e o fantasma da tutela no Brasil contemporâneo. In RAMOS, Alcida Rita (org.). Constituições nacionais e povos indígenas. Belo Horizonte: Editora UFMG, pp. 206 –227
BRASIL. Lei n° 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher. Brasília, DF, 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acesso em: 20 jun 2023.
CAMPOS, D.; TRENTINI, L. O silêncio de yebá bëló: violência e ausência de legislação protetiva específica das mulheres indígenas. Interfaces Científicas -Humanas e Sociais, [S. l.], v. 9, n. 3, p. 149–168, 2022. Disponível em: https://periodicos.set.edu.br/humanas/article/view/8584. Acesso em: 19 jun. 2023.
FONSECA, L. G. D. A construção intercultural do direito das mulheres indígenas a uma vida sem violência: a experiência brasileira. Hendu-Revista Latino-Americana de Direitos Humanos, v.6, n.1, p. 88-102, 2015. Disponível em: http://novoperiodicos.ufpa.br/periodicos/index.php/hendu/article/view/2474. Acesso em: 16 jun. 2023
OLIVEIRA, C. R. M.; BEZERRA, L. S.; SOARES, D. V.. Uma análise decolonial e ética sobre violência de gênero nos povos indígenas. Revista Ilustração, v. 3, n. 3, p. 33-41, 2022. Disponível em: https://scholar.archive.org/work/fk5oksni35cipfpqp34kvusbwa/access/wayback/https://journal.editorailustracao.com.br/index.php/ilustracao/article/download/113/81. Acesso em: 16 jun. 2023.
PEDROSA, C. C. C.; MONT'AVÃO, V. D. F.. Novas fronteiras no feminismo: o feminismo indígena. Percurso, v. 1, n. 20, p. 75-81, 2017. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/percurso/article/view/2436. Acesso em: 16 jun. 2023.
SANTOS, D. T. G. S; CANCIANI, P. M.C. Ações afirmativas para a proteção das mulheres indígenas no Brasil. in: CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE GÊNERO E RELIGIÃO, 4., 2016, São Leopoldo. Anais do Congresso Latino-Americano de Gênero e Religião São Leopoldo: Est, 2016. v. 4. p.497-507. Disponível em: http://anais.est.edu.br/index.php/genero/article/view/669/376. Acesso em: 20 jun. 2023.
SAID, M.; KAGAN, C. M. C. A ineficácia do sistema de proteção e a inadequação da Lei Maria da Penha no que diz respeito às mulheres indígenas. In: Adelco (org.). Violações de direitos indígenas no Ceará. Fortaleza: Esplar, 2018. p. 224-240.
SIMONIAN, L. T. L. Mulheres indígenas vítimas de violência. Cadernos do NAEA, N° 12, P. 101-140, 1994. Disponível em: https://acervo.socioambiental.org/sites/default/files/documents/K1D00037.pdf. Acesso em: 17 jun. 2023.
SEGATO, R. L. Antropologia e Direito Humanos: alteridade e ética no movimento de expansão dos direitos universais. 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/mana/a/tRYDbBv8ZQf9SJmpvSywtjb/?lang=pt&format=html>. Acesso em: 07 de março de 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Dannyelly Kammylly Tenorio Alves dos Santos, Emilly Victoria Lino Silva, Maria Gabriela Gomes Celestino, Maria Laura Nascimento de Lima, Paulo Ricardo Silva Lima, Ana Lydia Vasco de Albuquerque Peixoto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Diversitas Journal expresses that the articles are the sole responsibility of the Authors, who are familiar with Brazilian and international legislation.
Articles are peer-reviewed and care should be taken to warn of the possible incidence of plagiarism. However, plagiarism is an indisputable action by the authors.
The violation of copyright is a crime, provided for in article 184 of the Brazilian Penal Code: “Art. 184 Violating copyright and related rights: Penalty - detention, from 3 (three) months to 1 (one) year, or fine. § 1 If the violation consists of total or partial reproduction, for the purpose of direct or indirect profit, by any means or process, of intellectual work, interpretation, performance or phonogram, without the express authorization of the author, the performer, the producer , as the case may be, or whoever represents them: Penalty - imprisonment, from 2 (two) to 4 (four) years, and a fine. ”
.png){kind=logo}
