A ineficácia estatal na aplicabilidade da Lei Maria da Penha em Comunidades Indígenas
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v9i1.2823Palavras-chave:
Lei Maria da Penha, Violência Contra A Mulher Indígena, Proteção Da Mulher Indígena.Resumo
Devido a tensões entre os marcos legais indígenas e normativos brasileiros, a Lei Maria da Penha tem dificuldade de ser implementada nas comunidades indígenas do Brasil. Os requisitos da lei conflitam entre os costumes culturais indígenas e os procedimentos para solução das controvérsias, dificultando sua implementação. O objetivo da pesquisa é analisar as dificuldades encontradas para a implementação da lei Maria da Penha nas comunidades indígenas. Discussões sobre tensões normativas, estruturas institucionais inadequadas e a importância da formação dos profissionais que atuam nessas áreas são necessárias para superar esses desafios. O sucesso da lei depende do equilíbrio entre a proteção das mulheres indígenas e o respeito às suas identidades culturais. A herança histórica do Brasil Colônia, que desfavorece mulheres e indígenas, está no cerne do problema da violência de gênero nas comunidades indígenas. Este estudo explora os desafios da aplicação da Lei Maria da Penha nas comunidades indígenas brasileiras, com base em uma revisão sistemática da literatura disponível no Google Acadêmico e Scielo. Os autores BANIWA; CANCIANI; KAGAN; MIHOMEM; MONT'AVÃO e SEGATO contribuíram para esse estudo. É uma pesquisa qualitativa que se concentra em uma análise interpretativa e subjetiva dos dados coletados, em vez de uma análise quantitativa.
Métricas
Referências
Baniwa, G. 2012. A conquista da cidadania indígena e o fantasma da tutela no Brasil contemporâneo. In RAMOS, Alcida Rita (org.). Constituições nacionais e povos indígenas. Belo Horizonte: Editora UFMG, pp. 206 –227
BRASIL. Lei n° 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher. Brasília, DF, 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acesso em: 20 jun 2023.
CAMPOS, D.; TRENTINI, L. O silêncio de yebá bëló: violência e ausência de legislação protetiva específica das mulheres indígenas. Interfaces Científicas -Humanas e Sociais, [S. l.], v. 9, n. 3, p. 149–168, 2022. Disponível em: https://periodicos.set.edu.br/humanas/article/view/8584. Acesso em: 19 jun. 2023.
FONSECA, L. G. D. A construção intercultural do direito das mulheres indígenas a uma vida sem violência: a experiência brasileira. Hendu-Revista Latino-Americana de Direitos Humanos, v.6, n.1, p. 88-102, 2015. Disponível em: http://novoperiodicos.ufpa.br/periodicos/index.php/hendu/article/view/2474. Acesso em: 16 jun. 2023
OLIVEIRA, C. R. M.; BEZERRA, L. S.; SOARES, D. V.. Uma análise decolonial e ética sobre violência de gênero nos povos indígenas. Revista Ilustração, v. 3, n. 3, p. 33-41, 2022. Disponível em: https://scholar.archive.org/work/fk5oksni35cipfpqp34kvusbwa/access/wayback/https://journal.editorailustracao.com.br/index.php/ilustracao/article/download/113/81. Acesso em: 16 jun. 2023.
PEDROSA, C. C. C.; MONT'AVÃO, V. D. F.. Novas fronteiras no feminismo: o feminismo indígena. Percurso, v. 1, n. 20, p. 75-81, 2017. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/percurso/article/view/2436. Acesso em: 16 jun. 2023.
SANTOS, D. T. G. S; CANCIANI, P. M.C. Ações afirmativas para a proteção das mulheres indígenas no Brasil. in: CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE GÊNERO E RELIGIÃO, 4., 2016, São Leopoldo. Anais do Congresso Latino-Americano de Gênero e Religião São Leopoldo: Est, 2016. v. 4. p.497-507. Disponível em: http://anais.est.edu.br/index.php/genero/article/view/669/376. Acesso em: 20 jun. 2023.
SAID, M.; KAGAN, C. M. C. A ineficácia do sistema de proteção e a inadequação da Lei Maria da Penha no que diz respeito às mulheres indígenas. In: Adelco (org.). Violações de direitos indígenas no Ceará. Fortaleza: Esplar, 2018. p. 224-240.
SIMONIAN, L. T. L. Mulheres indígenas vítimas de violência. Cadernos do NAEA, N° 12, P. 101-140, 1994. Disponível em: https://acervo.socioambiental.org/sites/default/files/documents/K1D00037.pdf. Acesso em: 17 jun. 2023.
SEGATO, R. L. Antropologia e Direito Humanos: alteridade e ética no movimento de expansão dos direitos universais. 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/mana/a/tRYDbBv8ZQf9SJmpvSywtjb/?lang=pt&format=html>. Acesso em: 07 de março de 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Dannyelly Kammylly Tenorio Alves dos Santos, Emilly Victoria Lino Silva, Maria Gabriela Gomes Celestino, Maria Laura Nascimento de Lima, Paulo Ricardo Silva Lima, Ana Lydia Vasco de Albuquerque Peixoto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”
.png){kind=logo}
