Digital Transparency in Municipal Public Policy Councils: A Comparative Study between Penedo/AL and Arapiraca/AL
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v11iSpecial_2.3746Keywords:
Local governance, Social participation, Electronic portalsAbstract
The study aims to comparatively analyze the level of active transparency in the disclosure of information about the Municipal Councils of Public Policies on the institutional websites of the city halls of Penedo and Arapiraca, in the state of Alagoas. To achieve this goal, a qualitative, descriptive, and exploratory approach was adopted, using digital documentary analysis as the methodological procedure. The investigation focused on criteria such as the existence of specific sections dedicated to the councils, the availability of essential information, the clarity of language, and the updating of content. The development of the study revealed that the municipality of Penedo presents a fragmented model of disclosure, lacking standardization and with dispersed information, which hinders citizen access and weakens social control. In contrast, Arapiraca demonstrated greater organization, with the presence of the “House of Councils,” a centralized space that gathers relevant information, although there are still limitations regarding updates and interactivity. The final considerations indicate that, although there have been advances in informational structure, substantive transparency has not yet been fully achieved in either municipality. It is concluded that it is necessary to improve digital platforms, standardize publication practices, and promote greater technical and political training to strengthen local participatory governance and ensure the effective exercise of citizenship and democratic control.
Metrics
References
Abrucio, F. L. (2005). O impacto do modelo gerencial na administração pública: um breve estudo sobre a experiência brasileira recente. Cadernos ENAP, 10(1), 1–34.
Avritzer, L. (2003). Democracia e os espaços públicos no Brasil. Opinião Pública, 9(1), 1–30.
Avritzer, L. (2009). Participatory institutions in democratic Brazil. Studies in Comparative International Development, 44, 23–46.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Senado Federal. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Brasil. (2011). Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011: Regula o acesso a informações previsto na Constituição Federal. Diário Oficial da União, 221(1), 1. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm
Dagnino, E. (2004). Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando? In D. Mato (Org.), Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización (pp. 95–110). Faces/Universidad Central de Venezuela.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social (6ª ed.). Atlas.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2022). Estimativas da população residente no Brasil e unidades da federação com data de referência em 1º de julho de 2022. IBGE. https://www.ibge.gov.br
Jardim, J. M. (1999). Transparência e opacidade do Estado no Brasil: usos e desusos da informação governamental. Editora da Universidade Federal Fluminense.
Machado, L. N. (2019). Publicização, acesso à informação, transparência e accountability na era da governança digital. Anais do III Encontro Nacional de Ensino e Pesquisa do Campo de Públicas, 3(3), 741–748.
Matias-Pereira, J. (2010). Governança pública: novo modelo regulatório para o Estado? Revista de Administração Pública, 44(3), 475–498.
Minayo, M. C. S. (2012). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde (14ª ed.). Hucitec.
Pereira, A., & Lima, J. (2019). Informação pública e acessibilidade: desafios nos conselhos municipais. Revista Gestão Pública e Cidadania, 24(2), 110–130.
Pereira, C., & Cunha, B. (2014). Transparência e accountability: avanços e limites no contexto brasileiro. In C. Pereira & P. P. Z. Bastos (Orgs.), A democracia brasileira: balanço e perspectivas (pp. 295–322). FGV Editora.
Pereira, E. T. (2008). Educação política – uma experiência com o Orçamento Participativo. Alínea Editora.
Pereira, L. C. B., & Spink, P. K. (2011). Reforma do Estado e administração pública gerencial. In F. L. Abrucio & M. R. Loureiro (Orgs.), Estado, burocracia e sociedade: para um campo de estudos sobre políticas públicas no Brasil (pp. 77–102). FGV Editora.
Peters, B. G., & Pierre, J. (1998). Governance without Government? Rethinking Public Administration. Journal of Public Administration Research and Theory, 8(2), 223–243.
Prefeitura Municipal de Arapiraca. (2025). Casa dos Conselhos – Portal Institucional. https://web.arapiraca.al.gov.br/a-prefeitura/casa-dos-conselhos/
Prefeitura Municipal de Penedo. (2025). Portal Institucional da Prefeitura de Penedo. https://penedo.al.gov.br/
Romão, W. (2011). Conselheiros do orçamento participativo nas franjas da sociedade política. Lua Nova, 84, 353–364.
Sallati, N., Lopes, L. A. P., & Bassan, R. (2021). A importância da transparência das informações sobre os conselhos municipais para a participação popular: estudo de caso de Americana e Limeira/SP. Revista Espaço de Diálogo e Desconexão – REDD, 13(2), 39–50. https://doi.org/10.32760/1984-1736/REDD/2021.v13i2.15831
Santos, C. G., & Marcondes, D. B. (2020). Transparência pública municipal: análise de portais institucionais de conselhos. Revista do Serviço Público, 71(3), 473–497.
Santos, M. H. S., & Terence, A. C. F. (2019). Os conselhos municipais de políticas públicas como canais de participação social: entraves e avanços. Espacios Públicos, 1, 139–158.
Souza, C. (2020). Democracia, participação e políticas públicas no Brasil contemporâneo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 35(103), 1–16. https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/WNMFbD6gZPYhrZbhdjVzLgs
Speck, B. W. (2011). Transparência, controle e accountability: os três pilares da boa governança. In R. B. Arantes et al. (Orgs.), Corrupção e sistemas de integridade no Brasil (pp. 193–216). Edusp.
Tatagiba, L. (2002). Os conselhos gestores e a democratização das políticas públicas no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 17(49), 65–81.
Tenório, F. T. (2007). Democracia participativa: o resgate da utopia. Revista de Administração Pública, 41(3), 637–649.
Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos (2ª ed.). Bookman.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Giovanna Carvalho Lira Matos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Diversitas Journal expresses that the articles are the sole responsibility of the Authors, who are familiar with Brazilian and international legislation.
Articles are peer-reviewed and care should be taken to warn of the possible incidence of plagiarism. However, plagiarism is an indisputable action by the authors.
The violation of copyright is a crime, provided for in article 184 of the Brazilian Penal Code: “Art. 184 Violating copyright and related rights: Penalty - detention, from 3 (three) months to 1 (one) year, or fine. § 1 If the violation consists of total or partial reproduction, for the purpose of direct or indirect profit, by any means or process, of intellectual work, interpretation, performance or phonogram, without the express authorization of the author, the performer, the producer , as the case may be, or whoever represents them: Penalty - imprisonment, from 2 (two) to 4 (four) years, and a fine. ”
