Diferentes concentrações de L-Triptofano na formulação de bioinoculantes bacterianos em plântulas de BRS Capiaçu
DOI:
https://doi.org/10.48017/dj.v11iSpecial_2.3950Palavras-chave:
Bactérias promotoras de crescimento de plantas, Interação bactéria, Planta forrageira, Sustentabilidade agrícolaResumo
O Pennisetum purpureum (Schumach) cultivar BRS Capiaçu destaca-se pela elevada produtividade, tornando essencial a busca por tecnologias que aprimorem seu manejo em campo. Uma dessas tecnologias é a aplicação de bactérias promotoras de crescimento vegetal (BPCV). Este estudo teve como objetivo avaliar as características morfológicas de plântulas de BRS Capiaçu após inoculação do rebolo com BPCV isoladas de Brachiaria decumbens Stapf. e Brachiaria humidicola (Rendle) Schweickerdt. O experimento foi conduzido em delineamento inteiramente casualizado com 28 tratamentos: nove estirpes bacterianas cultivadas em meio TSB acrescido de 0; 10 e 15 mM de L-triptofano, além do tratamento sem inoculação e sem adição de L-triptofano. As plântulas foram mantidas em câmara de germinação a 25 ± 5 °C, com fotoperíodo de 12 horas. Os tratamentos com 10 mM de L-triptofano promoveram maior desenvolvimento das características morfológicas das plântulas. Dentre as estirpes avaliadas, destacaram-se Sphingomonas paucimobilis (UAGB 80), Rhizobium cauense (UAGB 150), Burkholderia territorii (UAGB 105), Klebsiella variicola F2R9 (UAGB 154), Enterobacter kobei (UAGB 119) e Ralstonia pickettii (UAGB 128) como as mais promissoras para potencial uso como BPCV no cultivo do BRS Capiaçu.
Métricas
Referências
Alves, M. J. G., Mendonça, J. J., Vitalino, G. M., Oliveira, J. P., Carvalho, E. X., Fracetto, F. J. C., Fracetto, G. G. M., & Júnior, M. A. L. (2023). Screening Digitaria eriantha cv. suvernola endophytic bacteria for maize growth promotion. Plantas, 12(14), 2589. https://doi.org/10.3390/plants12142589
Barreto, G. P., Lira, M. de A., Santos, M. V. F. dos, & Júnior, J. C. B. D. (2001). Avaliação de clones de capim-elefante (Pennisetun purpureum Schum.) e de um híbrido com o milheto (Pennisetum glaucum (L.) R. Br.) submetidos a estresse hídrico. 1. Parâmetros Morfológicos. Revista Brasileira de Zootecnia, 30, 1–6. https://doi.org/10.1590/S1516-35982001000100001
Deus, T. R. V. de., Giongo, V., Salviano, A. M., Santana, M. da S., & Silva, V. C. da., Santos, T. C. dos. (2022). Selection of green manures to provide ecosystem services in a semi-arid environment. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 46(1), e0210105. https://doi.org/10.5327/Z2176-94781268
Elnahal, A. S. M., El-Saadony, M. T., Saad, A. M., Desoky, E. S. M., El-Tahan, A. M., Rady, M. M., & El-Tarabily, K. A. (2022). The use of microbial inoculants for biological control, plant growth promotion, and sustainable agriculture: A review. European Journal of Plant Pathology, 162(4), 1007–1007. https://doi.org/10.1007/s10658-022-02472-3
Espíndola, N. L. de., Tavares, B. M. de S., Santos, J. M. G., Barbosa, V. M. S., Santos, I. B. dos., & Oliveira, J. T. C. (2024). Inoculation of plant growth-promoting bacteria on Pennisetum purpureum Schumach cultivar BRS Capiaçu. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, 59, e1916–e1916. https://doi.org/10.5327/Z2176-94781916
Ferreira, D. F. (2007). SISVAR: um programa para análises e ensino de estatística. Revista Symposium, 6(2), 36–41. https://do1.org/10.5327/22176-94781916
Gupta, G., Paul, S., Singh, S., Pietramellara, G., Pathan, S. I., Danish, S., Jabborova, D., Datta, R., & Jha, P. N. (2022). Exploring functional diversity and community structure of diazotrophic endophytic bacteria associated with Pennisetum glaucum growing under field conditions in a semi-arid region. Land, 11(7), 991. https://doi.org/10.3390/land11070991
Lima, D. R. M. de., Santos, I. B. dos., Oliveira, J. T. C., Costa, D. P. da., Queiroz, J. V. J. de., Romagnoli, E. M., Andreote, F. D., Freire, F. J., & Kuklinsky-Sobral, J. (2021). Genetic diversity of N-fixing and plant growth-promoting bacterial community in different sugarcane genotypes, association habitat and phenological phase of the crop. Archives of Microbiology, 203(3), 1089–1105. https://doi.org/10.1007/s00203-020-02103-7
Mesquita, A. de F. N., Bandeira, L. L., Cavalcante, F. G., Ribeiro, G. A. L., Martins, S. C. S., & Martins, C. M. (2023). In vitro co-inoculation of rhizobacteria from the semi-arid aiming at their implementation as bio-inoculants. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, 58(1), 59–66. https://doi.org/10.5327/Z2176-94781481
Oliveira, H. P. de., Melo, R. O. de., Baldotto, M. A., Andrade, M. A., & Baldotto, L. E. B. (2018). Performance of pre-sprouted sugarcane seedlings in response to the application of humic acid and plant growth-promoting bacteria. Semina: Ciências Agrárias, 39(3), 1365–1370. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2018v39n3p1365
Oliveira, J. T. C., Pereira, A. P. A., Souza, A. J. de., Kuklinsky-Sobral, J., Freire, F. J., Santos, M. V. F. dos., & Lira, M. D. A. (2022). Inoculation with plant-growth promoting bacteria improves seed germination and initial development of Brachiaria decumbens. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 94(1), e20200124. https://doi.org/10.1590/0001-37652202220200124
Pandey, K., & Saharan, B. S. (2025). Soil microbiomes: a promising strategy for boosting crop yield and advancing sustainable agriculture. Discovery Agriculture, 3(1), 54. https://doi.org/10.1007/s44279-025-00208-5
Rosa, F. C., Mota, A. G., Almeida, B. L. de., Souza, G. D. S. de., Araújo, M. C., Melo, M. H. F., & Mendonça, R. D. C. M. (2023). Importância dos metabólitos secundários produzidos por actinobactérias. Revista Ciências da Saúde CEUMA, 1(1), 72–87. https://doi.org/10.61695/rcs.v1i1.6
Sharma, M., Saleh, D., Charron, J. B., & Jabaji, S. (2020). A crosstalk between Brachypodium root exudates, organic acids, and Bacillus velezensis B26, a growth promoting bacterium. Frontiers in Microbiology, 11, 575578. https://doi.org/10.3389/fmicb.2020.575578
Silva, L. S. da., Espíndola, N. L. de., Tavares, B. M. de S., Santos, J. M. G., Barbosa, V. M. S., Andrade, P. A. M. de., & Oliveira, J. T. C. (2024). Agricultural sustainability: bioinputs from bacteria as alternatives to improve the physiological and morphological development of Urochloa decumbens cv. Basilisk. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, 59, e1980–e1980. https://doi.org/10.5327/Z2176-94781980
Taiz, L., Zeiger, E., Moller, I. M., & Murphy, A. (2017). Fisiologia e desenvolvimento vegetal (6a ed.). Artmed Editora.
Zuluaga, M. Y. A., Fattorini, R., Cesco, S., & Pii, Y. (2024). Plant–microbe interactions in the rhizosphere for smarter and more sustainable crop fertilization: the case of PGPR-based biofertilizers. Frontiers in Microbiology, 15, 1440978. https://doi.org/10.3389/fmicb.2024.1440978
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 José Matheus Gonzaga Santos, Brena Maíza de Siqueira Tavares, Vitor Mineu Silva Barbosa, Witoria Maria Cavalcante Lins, Artur Mineu da Silva Barbosa, Gabriel Oliveira Pinto, Natália Lima de Espíndola, João Tiago Correia Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O periodico Diversitas Journal expressa que os artigos são de unica responsabilidade dos Autores, conhecedores da legislação Brasileira e internacional. Os artigos são revisados pelos pares e devem ter o cuidado de avisar da possível incidencia de plagiarismo. Contudo o plagio é uma ação incontestavel dos autores. A Diversitas Journal não publicará artigos com indicios de Plagiarismos. Artigos com plagios serão tratados em conformidade com os procedimentos de plagiarismo COPE.
A violação dos direitos autorais constitui crime, previsto no artigo 184, do Código Penal Brasileiro:
“Art. 184 Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa. § 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.”
