Study of fich species cultivated in the pisciculture of the Centro de Ciências Agrárias da Universidade Federal de Alagoas
DOI:
https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v6i1-1254Keywords:
Fry, Pisciculture, PolycultureAbstract
It is a fact that many concerns revolve around food security and global sustainability. For this fact fish farming is pointed out as an alternative. The study aimed to know and describe how fish species are cultivated at the Fish culture Center of the Agricultural Sciences Center of the Federal University of Alagoas (CECA/UFAL), the routine of daily handling of this creation and the importance for fish farming in Alagoas in the current scenario. The study was conducted based on visits to the Fish culture Center of the Agricultural Science Center Campus Rio Largo, from May to September 2019, in Semi-intensive System and the technical data were collected in loco and in the scientific literature. The water quality indicators evaluated ware temperature, pH and ammonia twice weekly. Fish farming is maintained and managed by zootechnicians trained at CECA with partnersships between the company Junior, the municipality of Rio Largo and the Development Company of the Valleys of São Francisco and Parnaíba (Codevasf) and has as its flagship production of Nile tilapia fry. New species have been introduced for breeding and polyculture purposes. The breeding lots were formed and divided according to the species and can be relocated depending on the need and objective of the management. The fish were fed with commercial feed and level of crude protein (CP) corresponding to each species and stage of creation, a fixed portion per biomass. In this study, it was not possible to evaluate productive data of the species that were in the juvenile stage, to be subsequently selected for a new breeding stage phase. The fish harvest in the polyculture was defined to be completed in eight months, with no possibility of follow-up. The specie observed is of great socioeconomic potential for Alagoas and for Brazil, especially tilapia and betting on species diversification as an economically viable safety factor, given the environmental influences on food production. It should be considered that the CECA’s fish farming has been consolidated in tilapiculture for ten years and played an important role, which was the donation of tilapia fry to family farmers and to the Food Acquisition Program (PAA) in the municipality of Rio Largo, what differentiates it compared to traditional fish farms.
Metrics
References
ALMEIDA, E.O et al. Policultivo do Curimatã pacu como o Camarão Canela. Bol. Inst Pesca, São Paulo, 41(2): 271 –278, 2015, p. 272.
AZEVEDO-SANTOS et al. How to avoid fish introductions in Brazil: education and information as alternatives. Natureza & Conservação13: 102015.Disponível em: . Acesso em: 19/dez/2019.
ANUÁRIO PEIXE BR DA PISCICULTURA 2018. São Paulo, 2018, Anual.
ANUÁRIO PEIXE BR DA PISCICULTURA 2019. São Paulo, 2019, Anual.
ANUÁRIO PEIXE BR DA PISCICULTURA 2020. São Paulo, 2020 Anual.
ALVES, J.E.D. Revolução Azul 2010 p. 01. Disponível em: <https://www.ecodebate.com.br/2010/06/10/revolucao-azul-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/>. Acesso em: 18/mai2020.
BARROSO, R. M. et al. DimensãoSocioeconômica da Tilapicultura no Brasil 2018(a),Embrapa Pesca e Aquicultura Brasília/DF 2018 p.14-16.
BASTOS, L.R.S. A Importância do Controle dos níveis de amônia em tanques de cultivo de peixes. Aquacultura-Meio Ambiente.2016 p.1. Disponível em:< https://gia.org.br/portal/a-importancia-do-controle-dos-niveis-de-amonia-em-tanques-de-cultivo-de-peixes/#>. Acesso em: 04/fev/2020.
BRABO, M.F.; FERREIRA, L.A.; VERAS, G.C.Rev. Agro. Amb., v.9, n.3, p. 595-615, jul./set. 2016 -ISSN 1981-9951 -e-ISSN 2176-9168.10.BIAO, X. et al. Organic aquaculture in China: A review from a global perspective. Aquaculturev. 414-415, p.243-253, 2013.
BARÇANTE, B.; SOUSA, A.B.Características zootécnicas e potenciais do tambaqui (Colossoma macropomum) para a piscicultura brasileira. Maringá, v. 9, n. 7, p. 287-290, Jul., 2015.
CALHEIROS, C. Aquicultura vai crescer e precisa melhorar.2011.Disponível em: <https://www.oeco.org.br/reportagens/25129-aquicultura-vai-crescer-e-precisa-melhorar/>. Acesso em: 02/mai/2020.
CARDOSO, A.S; El-DEIR, S.G; CUNHA, M.C.C. Bases da sustentabilidade para atividade de piscicultura no semiárido de Pernambuco.DOI: http:// dx.doi.org/10.20435/1984-042X-2-v.17-n.4(08) 2016, p. 1-2.
CORRÊA R.O.et al. Criação de Tambaqui. Brasília, DF Embrapa2018Publicação digitalizada Brasília, DF Embrapa, 2018 p. 9-13. Disponível em: <http://www.embrapa.br/amazonia-oriental/publicacoes>. Acesso em: 20/nov/2019.
CODEVASF. Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba. Codevasf atinge 1,5 milhão de peixes inseridos no Velho Chico em Alagoas.2019 p. 1. Disponível em: <https://www.codevasf.gov.br/noticias/2019/peixamento-em-alagoas-faz-codevasf-atingir-a-marca-de-1-5-milhoes-de-peixes-inseridos-no-velho-chico>. Acesso em: 15/jan/2020.
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Pesca e Aquicultura. 2019, p.1. Disponível em: < https://www.embrapa.br/tema-pesca-e-aquicultura/perguntas-e-respostas>. Acesso em: 10/ago/2019.
FAO -THE STATE OF WORLD FISHERIES AND AQUACULTURE 2016. Contributing to food security and nutrition forall. Rome, 2016, p.200. FAO -ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA. El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2018. Cumplir los objetivos de desarrollo sostenible. Roma. Licencia:CC BY-NC-SA 3.0 IGO. 2018. ISBN 978-92-5-130688-8.
FARIA, R.H.S. et al. Manual de Criação de Peixes em Viveiro. Codevasf 2013 p. 8-16. Disponível também em: .ISBN: 978-85-89503-13-6.
GALVÃO DE LIMA, L.; BATISTA, V. S. Estudos etnoictiológicos sobreo pirarucu Arapaima gigas na Amazônia Central.ACTA AMAZONICA-vol. 42(3) 2012: 337 –344.2012 p.338-340.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.Prod. Pec. munic., Rio de Janeiro, v. 44, 2016.
JÚNIOR, D.P.S. et al. Recomendações Técnicas para a Reprodução do Tambaqui. Embrapa Meio-Norte Teresina, PI 2012 p. 12-19.
JUNIOR, H.A. et al. Aclimatação do híbrido da tilápia vermelha Oreochromisniloticus sp. e utilização em ambientes marinhos como isca viva para a pesca de tunídeos2010.REDVET.Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504. Volumen 11 Número 03, 2010. Acclimatization of red tilápia hybrids, Oreochromis niloticus sp., and use in sea environments as lively bait in the baitboat fishery of tuna 2010 p.3-14.
KUBITZA, F. pH regula excreção e toxidez de amônia (original).2017 p. 1. Disponível em:< https://panoramadaaquicultura.com.br/ph-da-agua-regula-excrecao-e-toxidez-de-amonia/>. Acesso em: 04/fev/2020.
KUÇUK, S. Acute toxicity of ammonia to blue tilapia, Oerochromis aureus in saline water. African Journal of Biotechnology, v.13, p. 1550-1553, 2014.
LIMA, A.F. et al. Manejo de Plantel de Reprodutores de Pirarucu. Embrapa Brasília, DF.2015p.17-25.
LIMA, A.F. et al. Alevinagem, Recria e Engorda. EmbrapaBrasília, DF 2017. p.18-65.
LANGER, S.L.; VARGAS, V.M.F. Amônia e possível ação de bactérias em Mugil platanus (MUGILIDAE), no rio Tramandaí –RS –Brasil. In: IV SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE QUALIDADE AMBIENTAL–Porto Alegre, 2004.
LIMA, C.S.; SILVEIRA, M.M.; TUESTA, G.M.R. NUTRIÇÃO PROTEICA PARA PEIXES.Ciência Animal 25 (4): 27-34, 2015.
MACHADO, L.M.C. Avaliação Genética de tilápia das Variedades GIFT e Saint Peter.2012 (Dissertação) -Programa de Pós-Graduação em Recursos Pesqueiros e Engenharia de pesca, Universidade Estadual do Oeste do Paraná Centro de Engenharias e Ciências Exatas 2012 p.18-22.
MENDONÇA, N.P.; THOMÉ, M.P.M. Caracterização dos Piscicultores Ornamentais na Região da Zona da Mata Mineira. Diversidade e Gestão,3(1): 47-62. 2019e-ISSN: 2527-0044 http://itr.ufrrj.br/diversidadeegestao2019 p. 47-57.
MARENGONI, N.G.; WILD, M.B. Sistema de Produção pós-larvas de tilápia.Scientia Agraria Paranaensis–SAP; ISSN: 1983-1471 Marechal Cândido Rondon, v. 13, n. 4, out./dez., p. 265-276, 2014p. 266-267.
MARCOS, R. et al. Weight gain and morphometric growth of genetically improved1.tambaqui (Colossoma macropomum). Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 37, n. 4, suplemento 1, p. 2521-2528, 2016.
OLIVEIRA, E. G et al.Produção de tilápia: Mercado, espécie, biologia e recria. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (CT45) Teresina, PI dezembro, 2007, p.3-8.
OLIVEIRA, E.G.; SANTOS, F.J.S.PISCICULTURA E OS DESAFIOS DE PRODUZIR EM REGIÕES COM ESCASSEZ DE ÁGUA. Ciência Animal, 25(1); 133-154, 2015 –edição Especial.2015 p. 135-146.Fish-farming and challenges of producing in regions with water scarcity.
OLIVEIRA, A. Nutrição de peixes -qualidade dos ingredientes da ração.Viçosa-MG: (CPT), 2019. Disponível em: <https://www.cpt.com.br/cursos-criacaodepeixes/artigos/nutricao-de-peixes-qualidade-dos-ingredientes-da-racao>. Acesso em: 20/dez/2019.
PASSOS NETO, O.P. et al. Reprodução e proporção sexual de tilápia vermelha, variedade Saint Peter, em diferentes salinidades.Revista CiênciaAgronômica, v. 46, n. 2, p. 310-318, abr-jun, 2015. Centro de Ciências Agrárias -Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, CE p. 311-317.
QUEIROZ, J.F.; SILVEIRA, M.P. Recomendações Práticas para Melhorar a Qualidade da Água e dos Efluentes dos Viveiros da Aquicultura. 2006 (CT 12), Embrapa Jaguariúna, SP.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Cícera Maria de Jesus, Katia Santos Bezerra, Elton Lima Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Diversitas Journal expresses that the articles are the sole responsibility of the Authors, who are familiar with Brazilian and international legislation.
Articles are peer-reviewed and care should be taken to warn of the possible incidence of plagiarism. However, plagiarism is an indisputable action by the authors.
The violation of copyright is a crime, provided for in article 184 of the Brazilian Penal Code: “Art. 184 Violating copyright and related rights: Penalty - detention, from 3 (three) months to 1 (one) year, or fine. § 1 If the violation consists of total or partial reproduction, for the purpose of direct or indirect profit, by any means or process, of intellectual work, interpretation, performance or phonogram, without the express authorization of the author, the performer, the producer , as the case may be, or whoever represents them: Penalty - imprisonment, from 2 (two) to 4 (four) years, and a fine. ”