Tecnologia e Subjetividade: Representações Sociais de Tecnologias Digitais compartilhadas no enfrentamento à pandemia da Covid-19

Virgínia Renata Vilar da Silva; Viviane de Bona

doi:10.48017/dj.v8i2.2458

Autores/as

Virgínia Renata Vilar da Silva Universidade Federal de Pernambuco
Viviane de Bona Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.48017/dj.v8i2.2458

Palabras clave:

Tecnologías digitales, pandemia, representaciones sociales.

Resumen

A pesquisa teve por objetivo identificar representações sociais de tecnologias digitais da informação e comunicação compartilhadas por licenciandos/as em pedagogia, perpassados/as pelo contexto da pandemia em sua formação inicial. Por seu caráter cognitivo e subjetivo o campo teórico que ampara o estudo é a Teoria das Representações Sociais. A metodologia da pesquisa, de caráter qualitativo, utilizou a Técnica de Associação Livre de Palavras Hierarquizadas (ABRIC, 2005), estratégia de recolha que condiciona os/as respondentes a uma hierarquização dos termos a partir da sua importância na representação deste grupo. Os resultados apresentaram a internet, o computador, o celular e a inovação como possíveis componentes do núcleo central da representação social compartilhada pelo grupo de estudantes, enquanto a dificuldade, aprendizagem, distance learning, adaptação, educação, recurso, acesso, conexão, ferramentas, Google Meet, Google Classroom, desafio e desigualdade figuram no campo da periferia desta representação. Além disso, a produção e reprodução dessas representações sociais estaria vinculada a momentos de tensão, pouca conexão com tecnologias, distância e desigualdade social.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Virgínia Renata Vilar da Silva, Universidade Federal de Pernambuco

Vinculada à Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, Brasil.

Viviane de Bona, Universidade Federal de Pernambuco

Possui graduação em Pedagogia (2004) e especialização em Prática Escolar Numa Visão Psicopedagógica pela Faculdades Integradas Facvest (2004). Mestrado em Educação Matemática e Tecnológica (2010) e Doutorado em Educação (2014) pela UFPE. Atualmente é professora do Centro de Educação, do Programa de Pós-graduação em Educação (PPGEDU) e Coordenadora do Mestrado Profissional em Educação Básica (MPEB) da Universidade Federal de Pernambuco - UFPE. É Vice-Líder do Grupo de Estudos e Pesquisa Interdisciplinar em Formação Humana, Representações e Identidades (GEPIFHRI). Coordenadora do Laboratório de Estudos, Pesquisa e Extensão sobre Infâncias e Projetos Lúdico-Pedagógicos Inclusivos (LIPLEI). Tem experiência na área de Educação, com foco principalmente nos seguintes temas: formação de professores, educação infantil, processos de ensino-aprendizagem, processos formativos em espaços não escolares, infância contemporânea e representações sociais.

Citas

Abric, J.C. (1994). Méthodologie de recueil des représentations socialesIn: Abric, J.-C. (Dir.) Pratiques Sociales et Representations.Presses Universitaires de France-PUF.

Abric, J.C. (2005) La recherche du noyau central et la zone muette des représentations sociales. In: abric, J.C. (Org). Méthodes d’étude des représentations sociales. Ramonville. (pp. 59-80). Éditions Érés.

Alves, L. (2020). Educação Remota: Entre a Ilusão e a Realidade. Educação, 8(3), (pp. 348–365).

Almeida, A. M. S.; Santos, M. F. S.; Trindade, Z. A. (Orgs.). (pp. 830-169). Technopolitik.

Camacho, A. C. L. F .; Joaquim, F. L.; menezes, H. F.; Sant’anna, R. (2020). A tutoria na educação à distância em tempos de COVID-19: orientações relevantes. Research, Society and Development, 9(5), (pp. 1-12).

Flick, U. (2009). Introdução à Pesquisa Qualitativa. (3a ed.). Artmed.

Godoi, M. V. M.; Couto, G. S.; Tonet, D. L.; Ens, R. T. (2018). Representações sociais e uso de tecnologias educativas na escola. Revista Intersaberes,13(29), (pp. 342-353).

Jodelet, D. (1991). Représentaciones sociales: um domaine en expansion. In: Jodelet, D. (Org) Lés represéntaciones sociales. ( 2 ed.). Presses Universitaires de France-PUF.

Jodelet, D. (2014). A fecundidade múltipla da obra a Psicanálise, sua imagem e seu público In: A teoria das Representações Sociais: 50 anos. Almeida, A. M. S.; Santos, M. F. S.; Trindade, Z. A. (Orgs.). Technopolitik, (pp. 262-297).

Levy, P. (1999). Cibercultura.Editora 34. (pp. 245).

Ministério da Educação. (2017). Base Nacional Comum Curricular. Ministério da Educação. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/

Monteiro, S. S. (2020). (Re)inventar educação escolar no Brasil em tempos da covid-19. Revista Augustus, 25(51), (pp. 237-254).

Oliveira, D. Z. (2015). Uso de tecnologias digitais pelo professor: um estudo sobre as representações sociais dos estudantes. [Dissertação de Mestrado - Universidade Federal de Pernambuco –UFPE], Attena. https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/16275.

Oliveira, N. M.; Marinho, S. P. P. (2020). Tecnologias Digitais na Educação Infantil: Representações Sociais de Professoras,Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 15(4), (pp. 20942114).

Rocha, A. G. (2009). Representações Sociais sobre novas tecnologias da informação e da comunicação: novos alunos, outros olhares. [Dissertação de Mestrado - Universidade Católica de Santos], Tede. https://tede.unisantos.br/handle/tede/155.

Salvagni, J.; Wojcichoski, N.; Guerin, M. (2020). Desafios à implementação do ensino remoto no ensino superior brasileiro em um contexto de pandemia.Educação por escrito, 11(2) https://doi.org/10.15448/2179-8435.2020.2.38898

Silva, V. M. (2015). Representações sociais de tecnologia compartilhadas pelos professores e suas relações com a prática pedagógica em função da região em que atuam. [Dissertação de Mestrado - Universidade Federal de Pernambuco – UFPE]. Attena.https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/13906

Souza, C. P.; Bôas, L P S V.; Novaes, A O. (2014). Contribuições dos estudos de representações sociais para compreensão do trabalho docente. In: A teoria das Representações Sociais: 50 anos.

Tardif, M. (2012).Saberes docentes e formação profissional. (17 ed.). Vozes.